A "grande evento" cataclísmico está se aproximando, que ocorrerá em ou por volta do ano 2014 e determinar o curso do resto do século 21, de acordo com uma tese surpreendente novo pela Universidade de Cambridge acadêmico, o professor Nicholas Boyle. Seu estudo traz pesquisa de uma vida em domínios como política, economia, filosofia, teologia e literatura para suportar sobre o estado da política global e as causas, conseqüências e significado mais amplo da atual crise financeira.
No novo livro de Boyle, 2014 - Como sobreviver à crise mundial que vem, ele adverte que o colapso económico de 2007-2008 poderia marcar apenas o início de uma grande ruptura nas relações internacionais, e prevê que até meados da década apenas amanheceu, o Estados Unidos vão encontrar-se o principal jogador em uma série de make-or-break decisões sobre o futuro do mundo.
As escolhas que faz os EUA, quer nos condenar a um século de violência e pobreza, ou inaugurar uma nova era de cooperação global, o livro afirma. Ele acrescenta, porém, que a alternativa mais pacífica só será realizado se a comunidade internacional pode aceitar que os Estados nacionais já não são fortes o suficiente para lidar com os problemas do mundo e construir um sistema eficaz de governança global, em vez.
"Estamos nos aproximando de um momento de decisão, quando as questões mais profundas que começaram a fazer-se sentir nos últimos anos não pode mais ser adiada", o professor disse Boyle. "Em 2014, o nosso legado para o século 21 é provável que tenha sido determinado, para melhor ou para pior."
Essas questões representam alguns dos focos principais da política mundial, entre eles gestão económica, a emergência de novas potências como a China ea Índia, ea necessidade de cooperação internacional sobre as alterações climáticas.
Enquanto estes são todos os problemas do século 21, o livro sugere que o tempo não é um fenômeno novo.Professor Boyle argumenta que os temas que caracterizaram a política mundial em cada um dos últimos cinco séculos tornou-se evidente ao longo de sua segunda década. Em 1914, o resultado foi uma guerra catastrófica que décadas anunciadas de conflito e tensão. Por outro lado, em 1815, o Congresso de Viena garantiu quase 100 anos de relativa paz.
Da mesma forma, diz o estudo, a metade desta década aparece definido para testemunhar a convergência das preocupações mais prementes da atualidade. Ele traça um paralelo entre a ascensão da Alemanha por volta de 1910 e na China, que é semelhante quadratura até superpotência líder da era moderna, os EUA.América tiveram que entrar em acordo com as potências emergentes da Ásia que se aproximam da paridade em 2014. Enquanto isso, os efeitos de uma prolongada desaceleração econômica poderia restaurar um agressivo, a figura de Bush-como à Presidência dos EUA.
"Tudo, no final, pode depender de se o país pode reagir de forma mais imaginativa a um declínio no poder econômico relativo - a partilha com os outros dois recursos do mundo e seus próprios padrões de vida - que, infelizmente, a Grã-Bretanha foi capaz de fazer no anos antes de 1914 ", o professor Boyle escreve.
No coração dessa resposta, diz ele, deve ser a percepção de que um modelo de governança global é necessária para trazer a política em linha com a economia global. O livro argumenta que o colapso do sistema bancário recente aconteceu porque não tal forma de regulação existente para controlar as finanças internacionais.
Para reforçar as estruturas internacionais, uma medida para o autor chama é um imposto do tipo Tobin sobre a banca para fornecer as receitas necessárias para garantir a estabilidade financeira e apoiar outros "bens públicos mundiais", como os Objectivos de Desenvolvimento do Milênio e as dramáticas mudanças necessárias para lutar mudança climática.
O livro acrescenta, porém, que a governação global só pode ocorrer se houver uma mudança que acompanha a filosofia que sustenta as relações internacionais. Professor Boyle descreve Estados-nações soberanos como um "experimento do século 20 que falhou", mas adverte que eles também são de muitas maneiras uma invenção americana que os EUA precisam aceitar como obsoletos e já não adequados à finalidade.
Com exceção do século 20, Boyle afirma que o modelo que guiou o progresso do mundo ao longo da história tem sido o de Império. Da mesma forma, o livro argumenta que, no século 21, é uma rede de organizações globais - desde multinacionais a ainda só parcialmente reconhecido "Império" da América - que determinam muitos aspectos de nossas vidas.
"É um sinal profundamente esperançoso de que nós começamos o século 21 com muito mais muitas organizações internacionais e intergovernamentais do que tínhamos no início do século 20", diz Boyle. O que mais a história sugere que, acrescenta, é a necessidade de um sistema de "imperial de regulação global, se o século 21 é ser um de relativa paz.
"A única via concebível pacífica para esse objetivo é através de uma continuação da pax americana", escreve ele. "Mas tanto a compreensão do mundo da América, América e entendimento de si mesmo, terá que mudar radicalmente para que a meta a ser alcançada."
Casey Kazan via Universidade de Cambridge
Nenhum comentário:
Postar um comentário