Recente estudo analisa a influência das mensagens da mídia sobre a percepção de credibilidade investigadores paranormais "
A quarta parcela dos filmes Atividade Paranormal liderou as bilheterias na semana passada. Caçadores canal de televisão SyFy o fantasma seriado assusta-se grandes classificações, e tem gerado série imitador em redes que vão de Biografia de Animal Planet.
A onipresença de paranormal entretenimento despertou o interesse de Paul Brewer, professor de comunicação da Universidade de Delaware, que perguntou o que faz os espectadores acreditam - ou descrer - o que vêem na tela.
Seu estudo resultante, publicado recentemente na revista Science Communication, examina a influência das mensagens da mídia sobre investigadores paranormais sobre como as pessoas percebem a credibilidade dos investigadores. Brewer realizou um experimento pedindo aos participantes para ler uma das quatro versões de um artigo de jornal.
Depois de ler os participantes artigo selecionados preencheram um questionário.
"Não foi apenas uma história qualquer sobre investigadores paranormais que fizeram as pessoas acreditar em fantasmas e casas mal-assombradas", disse Brewer, "era uma história sobre como eles eram científica".
Uma versão do artigo descrevia um investigador paranormal da abordagem "científica" para seu trabalho, incluindo o uso de vários instrumentos, Brewer itens descreve como "armadilhas da ciência."
Especificamente mencionada no artigo é um campo eletromagnético (EMF) detector, usado para localizar fontes de eletricidade.
Os membros do grupo que lêem este artigo eram muito mais propensos a chamar os investigadores científicos e credível, bem como para acreditar no paranormal. Brewer disse que as descobertas poderiam incomodar os céticos paranormais.
"Eles poderiam olhar para isso e dizer, bem, tudo o que preciso é polvilhar algumas siglas lá e ondas em torno de coisas legais que as pessoas que procuram bip e de repente acreditam em fantasmas e casas mal-assombradas".
Ainda assim, seus resultados não oferecer algum consolo para os céticos. Outra versão do artigo no estudo foi idêntico ao da versão "científica" até ao fim, em que um ponto extra foi adicionado. Ele citou um professor de desbancar perícia dos investigadores. Grupo que o artigo foi influenciado pelo ponto de vista opostos e avaliado credibilidade dos investigadores em níveis abaixo do primeiro grupo.
"O que a mídia pode fazer, a mídia pode tirar", disse Brewer.
Sobre o pesquisador
Pesquisa de Paul Brewer e os interesses de ensino foco em comunicação política, a opinião pública e comunicação de ciência. Publicações de pesquisas anteriores incluem exames de como as mensagens da mídia influenciar a opinião pública sobre a controvérsia científica em torno bisfenol A e como o crime forense mostra como CSI retratar o teste de DNA.
© MessageToEagle.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário