Seres humanos em México 250.000 Anos Atrás Caça Mastodons: Hueyatlaco Arqueológico Heresia
Terça-feira, 3 de dezembro, 2013 07:08
Os seres humanos estavam caçando mastodontes no México 250 mil anos atrás. Esta heresia arqueológico é suportado por encontrar em Hueyatlaco.
Hueyatlaco é um sítio arqueológico em Valsequillo, no México. Vários potenciais locais pré-Clovis foram encontrados na década de 1960 em torno da borda da Valsequillo Reservatório, México. Uma dessas localidades é o local de Hueyatlaco. Este site foi escavado por Cynthia Irwin-Williams em 1962, 1964 e 1966.
Dos seus primeiros escavadores Virginia Steen-McIntyre escreveu "Hueyatlaco é um site perigoso.Sequer mencionar publicamente a evidência geológica por sua grande idade é comprometer uma carreira profissional. Três de nós geólogos podem testemunhar isso. É a própria existência é uma blasfêmia porque questiona um dogma fundamental do darwinismo, a filosofia dominante (ou religião, se você preferir) do mundo científico ocidental nos últimos 150 anos. Este dogma afirma que, ao longo de um longo período de tempo, os membros da família humana têm geralmente se tornam mais e mais inteligente.
O site Hueyatlaco é, portanto, "impossível" porque os seres humanos Mid-Pleistoceno não eram inteligentes o suficiente para fazer tudo o que a evidência sugere. Além disso, não há estoque antropóide Novo Mundo a partir do qual eles poderiam ter evoluído.:
O Sítio Arqueológico Hueyatlaco está situado na Península de Tetela, ao longo da costa norte do reservatório Valsequillo no Estado de Puebla, no México, a cerca de 100 km ao sudeste de Cidade do México e 10 km ao sul da cidade de Puebla.
Na década de 1960, instrumentos de pedra altamente sofisticados rivalizando com o melhor trabalho do homem de Cro-magnon na Europa foram descobertos pelo professor Juan Armenta Camacho e Cynthia Irwin-Dr. Williams em Hueyatlaco, perto Valsequillo.
Dr. Cynthia Irwin-Williams
Crédito: Smithsonian National Archives http://www.earthmeasure.com/first-american.html
Após escavações na década de 1960, o site tornou-se notório devido a análises 'geochronologists que indicavam a habitação humana em Hueyatlaco foi datado como ca. 250 mil anos antes do presente.
Professor Juan Armenta Camacho
Camas contendo artefatos humanos em Valsequillo, México, foram datados de cerca de 250.000 anos antes do presente por fissão-track datação de material vulcânico e urânio namoro de um camelo pélvis.O dilema colocado por tais datas é claramente indicado na seguinte citação das conclusões do artigo assunto.
"A evidência indica descrito aqui de forma consistente que o site Hueyatlaco é cerca de 250.000 anos de idade. Nós, que temos trabalhado em aspectos geológicos da área de Valsequillo estão dolorosamente conscientes de que tão grande idade representa um dilema arqueológico. Se o namoro geológica é correta, sofisticadas ferramentas de pedra foram usados em Valsequillo muito antes de ferramentas análogas são embora ter sido desenvolvido na Europa e na Ásia. Assim, o nosso colega, Cynthia Irwin-Williams, criticou os métodos de datação que usamos, e ela deseja nos enfatizar que uma idade de 250.000 anos é essencialmente impossível ".
(Steen-McIntyre, Virginia, et al;. "Evidências geológicas para a Idade dos Depósitos em Hueyatlaco Sítio Arqueológico, Valsequillo, México," Quaternary Research, 16:1, 1981)
Crédito: mcremo.com
Estes resultados controversos são ordens de magnitude mais velhos do que o consenso científico para a habitação do Novo Mundo (que geralmente traça migração humana generalizada para o Novo Mundo para 13.000 a 16.000 YBP). Os resultados em Hueyatlaco foram principalmente repudiado pela comunidade científica maior, e só vi a discussão ocasional na literatura
Segundo Steen-McIntyre "temos evidências para dois crânios humanos primitivos. O crânio Dorenberg foi coletado na área mais de 100 anos atrás (Reichelt, 1899 (1900)). As cavidades interiores foram enchidos com terra de diatomáceas, que contém o mesmo conjunto de Sangamon-idade de taxa que ocorre associado com os artefactos no Hueyatlaco (VanLandingham 2000, 2002b, c, 2003). Ele estava em exposição em um museu em Leipzig, durante muitos anos, e foi destruído durante os bombardeios da Segunda Guerra Mundial. Estamos à procura de uma foto ou desenho do mesmo.
O segundo crânio, o crânio Ostrander, é rumores de ter sido coletado ilegalmente em Hueyatlaco em algum momento do anos 60 ou início dos anos 70 tarde e, recentemente, ter sido entregue a uma tribo nativa americana para enterro. Nenhuma tentativa foi feita para datá-la. "
Crânio Ostrander à rignt, alegadamente do Hueyatlaco Site. À esquerda um crânio moderno
Crédito: Austin Whittall patagoniamonsters.blogspot.com
Cynthia Irwin-Williams liderou a equipe que primeiro escavou o sítio em 1962 A escavação é freqüentemente associada com Virginia Steen-McIntyre por causa de seus esforços contínuos para divulgar suas descobertas e opiniões. No entanto, o site foi realmente descoberto por Juan Armenta Camacho e Irwin-Williams. Steen-McIntyre se juntou à equipe em 1966 como estudante de pós-graduação, a pedido do geólogo projeto Hal Malde. A escavação foi associado com o Serviço Geológico dos EUA.
A região, cerca de 75 km ao SE de Cidade do México, era conhecida por sua abundância de fósseis de animais, e Irwin-Williams descreveu Hueyatlaco como um "local de matar", onde os animais foram caçados e massacrados.
Estas ferramentas são acreditados para ser 250,00 anos de idade a partir do site Hueyatlaco.
Crédito: Dr. Cynthia Irwin-Williams/HS Arroz
As escavações foram realizadas por meio de protocolos padrão, incluindo a garantia dos locais para evitar invasão ou distúrbios acidentais. Durante a escavação, os investigadores descobriram numerosas ferramentas de pedra. As ferramentas variou de implementos relativamente primitivas em um site associado menor, de itens mais sofisticados, como raspadores e lâminas de dois gumes descobertos no local da escavação principal. A diversidade de ferramentas feitos a partir de materiais não-locais sugerem que a região tinha sido utilizado por vários grupos ao longo de um período considerável.
Crédito: Chris Hardaker http://www.earthmeasure.com/first-american.html
Em 1967, Jose L. Lorenzo do Instituto Nacional de Antropologia e Historia alegou que implementos havia sido plantada no local por trabalhadores locais, de modo a torná-lo difícil ou impossível de determinar que os artefatos foram descobertos no local e que foram plantadas . Irwin-Williams contra-argumentou que as alegações de Lorenzo foram mal-intencionado e sem mérito. Além disso, em 1969, Irwin-Williams citou declarações de apoio dos três arqueólogos proeminentes e antropólogos (Richard MacNeish, Hannah Marie Wormington e Frederick A. Peterson) que tinham cada visitaram o local de forma independente e atestaram a integridade das escavações eo profissionalismo da metodologia do grupo
Crédito: Chris Hardaker http://www.earthmeasure.com/first-american.html
Em meados de 1969, Szabo, Malde e Irwin-Williams publicou seu primeiro artigo sobre o namoro no local de escavação. As ferramentas de pedra foram descobertas in situ num estrato que continha também restos de animais. A datação por radiocarbono dos restos de animais produziu uma idade de mais de 35.000 YBP. Urânio namoro produziu uma idade de 260.000 YBP, ± 60.000 anos.
O local tinha sido enterrada pelas cinzas de La Malinche. O reservatório, que fica 100 km ao sudeste da Cidade do México e ao sul da cidade de Puebla é cercado por quatro dos famosos vulcões do México: Tláloc, Iztaccíhuatl, Popocatepetl e La Malinche, que é mostrada abaixo.
Crédito: Wikipedia
Os autores admitiram que não tinha explicação definitiva para os resultados anômalos. No entanto, Malde sugeriu a estratos ferramenta de rolamento possivelmente tinha sido erodida por um leito antigo, combinando assim os estratos mais velho e mais novo e complicando namoro.
Crédito: Chris Hardaker http://www.earthmeasure.com/first-american.html
Em 1973, Steen-MacIntyre, Malde e Roald Fryxell voltou a Hueyatalco reexaminar os estratos geográficos e de forma mais precisa determinar uma idade para os estratos ferramenta de rolamento. Eles foram capazes de excluir a hipótese de leito de Malde. Além disso, a equipe realizou uma análise exaustiva de cinzas vulcânicas e pedra-pomes do local da escavação original e da região envolvente. Utilizando o método de zircão fissão-track namoro, geoquímico CW Naeser datado amostras de cinzas de estratos ferramenta de rolamento da Hueyatlaco para 370.000 YBP + / - 240 mil anos.
A confirmação de uma época anormalmente distante para a habitação humana no local de Hueyatlaco levou a tensão entre Irwin-Williams e os outros membros da equipe. Malde e Fryxell anunciou os resultados de uma Sociedade Geológica da América reunião, admitindo que eles não podiam explicar os resultados anómalos. Irwin-Williams respondeu descrevendo o seu anúncio como "irresponsável". Dada a substancial margem de erro para os resultados de fissão-track, eo então novo método de datação de urânio, Irwin-Williams afirmou que Hueyatlaco não tinha sido precisamente datado para a sua satisfação.
Crédito: Chris Hardaker http://www.earthmeasure.com/first-american.html
Trecho de carta a Marie Wormington do Dr. Cynthia Irwin-Williams [cerca de 1969]:
"... Enquanto isso, eu tenho recentemente uma carta de Hal, com algumas datas de urânio (completamente selvagens) em material de Valsequillo. Eu não vejo como ele pode levá-los a sério, uma vez que entra em conflito com a arqueologia, com suas próprias correlações geológicas, e com datas de C14 um casal. No entanto, Deus nos ajudar, ele quer publicar de imediato! Estou anexando uma cópia da carta de Hal e minha resposta. Escusado será dizer que qualquer restrição que você pode exercer sobre ele seria muito apreciada. Tudo o que precisamos fazer neste momento é colocar essas coisas na imprensa e cada arqueólogo respeitável no país estará rolando nos corredores. "
Em 30 de março de 1981, Steen-McIntyre escreveu para Estella Leopold, o editor associado da Quaternary Research: "O problema que eu vejo é muito maior do que Hueyatlaco. Trata-se da manipulação do pensamento científico através da supressão de 'dados enigmáticos', dados que desafia o modo predominante de pensar. Hueyatlaco certamente faz isso! Não sendo um antropólogo, eu não sabia o significado de nossos encontros em 1973, nem quão profundamente tecidas em nosso pensamento a teoria atual da evolução humana tinha se tornado. Nosso trabalho na Hueyatlaco foi rejeitada pela maioria dos arqueólogos porque contradiz essa teoria, ponto final. "
Eventualmente, Quaternary Research (1981) publicou um artigo de Virginia Steen-McIntyre, Roald Fryxell e Harold E. Malde. Ele manteve uma idade de 250 mil anos para o site Hueyatlaco. Cynthia Irwin-Williams (1981) contestaram essas descobertas em uma carta respondendo a esses autores. Suas objeções foram respondidas ponto por ponto, em uma carta do contador de Malde e Steen-McIntyre (1981).
Crédito: Chris Hardaker http://www.earthmeasure.com/first-american.html
O caso de Virginia Steen-McIntyre abre uma rara janela para os processos sociais efectivas de supressão de dados em paleoantropologia, processos que envolvem uma grande quantidade de dor e conflito. Em geral, no entanto, isso acontece por trás dos bastidores, e que o público vê apenas o resultado final-as revistas e livros cuidadosamente editados que passaram os censores.
O Sangamonian Palco, também conhecido como o interglacial Sangamon, é o nome usado pelos geólogos do Quaternário para designar o último período interglacial na América do Norte a partir de 125,000-75,000 anos atrás, um período de 0,05 milhões de anos. O Sangamonian Stage precede o Palco Wisconsinan (Wisconsin) e segue o Illinoian Estágio na América do Norte
Nos últimos tempos o Hueyatlaco Site foi de novo inquérito por Dr. Sam VanLandingham utilizando metodologia diatomáceas namoro para confirmar as datas anomalamente antigos atribuídos pelo Malde, Steen-McIntyre e Fryxell:
O biostratigraphy diatomáceas aqui apresentado estabelece um mínimo (Sangamonian) e uma idade máxima (Illinoian) para os artefatos mais jovens (bifacial) no local Hueyatlacoarchaeological em unidades B, C e E, Puebla, México.
Artefactos importantes foram encontrados in situ (isto é, não redeposited) dentro de depósitos lacustres na região Valsequillo. Estes depósitos contêm muitas diatomáceas que indicam uma idade correspondente ao Sangamonian Interglacial lato sensu (80.000 para ca. 220.000 anos AP). Duas das quatro amostras neste estudo estão relacionados com o crânio Dorenberg ou com unidades stratigraphic que contêm ferramentas bifaciais. As restantes duas amostras são provenientes de depósitos de diatomáceas, que também são Sangamonian e estratigraficamente acima das unidades de artefato. Estes quatro amostras diatomácea rendeu 30 extinto e 143 existentes taxa de diatomáceas.
As idades das quatro amostras correspondem a outras amostras de diatomáceas (alguns dos quais estão associados com artefatos) de localidades Valsequillo próximas. A era pós-Sangamonian para estes quatro amostras de diatomáceas de rolamento é descontado pela presença de Navicula bronislaae e N. dorenbergi, sendo que ambos têm intervalos estratigráficos curtas e são conhecidos apenas a partir do Sangamonian (ou seus equivalentes) e por 13 diatomáceas que evidentemente ter conhecido intervalos estratigráficos longas e extinções antes do final do Sangamonian.
Uma era mais velha que Sangamonian para os artefatos e suas encerram depósitos diatomácea é indicado pela presença de duas diatomáceas (Epithemia zebra var. Undulata e Navicula creguti) conhecido apenas a partir de Sangamonian (ou = idade) ou mais jovens e por uma diatomácea existente, Cymbella cistula var. gibbosa (C. gibbosa), que tem sua primeira ocorrência no Sangamonian.
O biostratigraphy diatomáceas aqui apresentado estabelece um mínimo (Sangamonian) e uma idade máxima (Illinoian) para os artefatos mais jovens (bifacial) no local Hueyatlacoarchaeological em unidades B, C e E, Puebla, México.
VanLandingham usado diatomáceas biostratigraphy na determinação de um mínimo (Sangamonian = 80000-ca .220,000 ano. BP) e uma idade máxima (Illinoian = 220,000-430,00 ano. BP) para os artefatos Hueyatlaco, Puebla, México. Nova Hedwigia (fevereiro de 2009), Beiheft 135, p. 15-36.
Citando o Resumo: O biostratigraphy diatomáceas aqui apresentado estabelece um mínimo (Sangamonian) e uma idade máxima (Illinoian) para os artefatos mais jovens (bifacial) no sítio arqueológico de Hueyatlaco em unidades B, C e E, Puebla, México. Uma das 13 amostras deste estudo é a partir de uma posição de idade Sangamonian que é estratigraphicamente maior do que os artefactos.A idade mínima da amostra (da unidade B) é demonstrada por 6 taxa que se extinguiram no final do Sangamonian, e sua idade máxima (também Sangamonian) é denotada por 3 taxa com mais antigas conhecidas ocorrências em primeiro lugar no Sangamonian. As diatomáceas das restantes 12 amostras têm uma idade mínima de Sangamonian. Três das 13 amostras estão na unidade I e sem artefatos Hueyatlaco são conhecidos abaixo desta unidade.
____________________________
____________________________
Fontes:
Chris Hardaker
A First American: The Story reprimida das pessoas que descobriram o Novo Mundo (New Page Books, 2007)
http://www.amazon.com/First-American-Suppressed-People-Discovered/dp/1564149420
http://www.earthmeasure.com/first-american.html
^ Irwin-Williams, C., et al., Com. entos nas Associações de Materiais e arqueológicos Extinto Fauna do Valsequillo Região Puebla México, American Antiquity, Volume 34, Número 1, páginas 82-83, jan 1969
^ Szabo, BJ, Malde, HE, e Irwin-Williams, C., dilema colocado por urânio-Series datas em arqueologicamente significativos Bones De Valsequillo Puebla México, Earth and Planetary Science Letters, Volume 6, páginas 237-244, jul 1969
^ Gonzalez, Silvia; Huddart, David, e Bennett Mateus. (2006) Valsequillo Pleistoceno arqueologia e namoro: controvérsia em curso no centro do México . Mundial de Arqueologia , 2006, vol. 38, no4, pp 611-627.
^ um b Irwin-Williams, C., et al., Comentários sobre as Associações de Materiais e arqueológicos Extinto Fauna do Valsequillo Região Puebla México, American Antiquity, Volume 34, Número 1, páginas 82-83, jan 1969
^ Irwin-Williams, Cynthia. (1978) Resumo das evidências arqueológicas da região Valsequillo, Puebla, México. Em continuidade cultural na Mesoamérica, David L. Browman, ed. Haia: Mouton Publishers.
^ um b c d e f g h Webb, Mark Owen e Suzanne Clark. (1999). " Anatomia de uma anomalia . "disputatio, 6.
^ Szabo, BJ, Malde, HE, e Irwin-Williams, C., dilema colocado por urânio-Series datas em arqueologicamente significativos Bones De Valsequillo Puebla México, Earth and Planetary Science Letters, Volume 6, páginas 237-244, jul 1969
^ Steen-McIntyre, V., R. e H. Fyxell Malde. (1981) Evidências geológicas de Depósitos Idade na Hueyatlaco Sítio Arqueológico Valsequillo México, Quaternary Research, número 16, páginas 1-17, 1981
^ VanLandingham, SL, corroboração de Sangamonian Idade de artefatos do Valsequillo Região Puebla México por meio de diatomáceas Bioestratigrafia, Micropaleontologia, Volume 50, número 4, páginas 313-342, 2004
Nenhum comentário:
Postar um comentário