Será que a vida alienígena prosperar no arrebol Big Bang? Um conjunto de cálculos-padrão adiabatic matéria escura fria ( ACDM ) cosmologia-sugere que a primeira estrela formando halos dentro do volume de Hubble começou a desmoronar em redshifts permitindo química-a água líquida pré-requisito para a vida - para formar planetas rochosos em apenas 15 milhões de anos depois o Big Bang, independentemente da sua distância de uma estrela. De acordo com Abraham Loeb , um astrofísico da Universidade de Harvard, no início do Universo , a energia necessária para manter a água líquida poderia ter vindo do fundo cósmico de microondas, o brilho do Big Bang, em vez de estrelas hospedeiras.
O universo muito cedo estava cheio de gás superaquecido, plasma, que, gradualmente, resfriado e condensado para formar estrelas e galáxias. Vemos a primeira luz emitida por este plasma como o brilho do Big Bang, cósmica de fundo em microondas ( CMB ), que hoje apenas alguns graus acima do zero absoluto. Loeb calcula que cerca de 15 milhões de anos após o Big Bang, a radiação teria mantido todo o Universo a 300 kelvin tornando-se uma zona habitável vasto - "uma incubadora para a vida."
Nossa compreensão atual da distribuição antecipada de matéria é incompleta, diz Loeb. Padrãocosmologia do Big Bang diz que, em muitas partes do universo, a quantidade de elementos pesados necessários para fazer planetas não ocorreu até centenas de milhões de anos após o Big Bang.Mas planetas rochosos poderia ter existido em bolsos do Universo primitivo, onde a matéria foi excepcionalmente densa, levando à formação de estrelas massivas, de curta duração, que teria enriquecido esses bolsões nos elementos mais pesados necessários para fazer planetas. Ele sugere que teria havido uma época habitável de 2 milhões ou 3.000 mil anos, durante o qual todos os planetas rochosos teria sido capaz de manter a água em estado líquido, independentemente de sua distância de uma estrela.
"Estes planetas são objetos muito raros que são extremamente improvável, mas porque o universo é tão grande, você ainda pode tê-los", diz Loeb.
Estes sistemas planetários teriam de ser muito estável a partir de uma fase muito precoce para dar vida a chance de emergir.
Muitos de nossos maiores cientistas têm perguntado por que o universo parece ser "afinado" para a vida? A lógica por trás desta questão, por vezes conhecido como o princípio antrópico, diz que é por isso que estamos aqui hoje, capaz de estudar o universo e aprender sobre suas leis, que as constantes fundamentais do universo estão sintonizados apenas o caminho certo para que sejamos em torno de observá-los. Mas, se alguma destas constantes eram ligeiramente diferentes, poderíamos nunca ter vindo a existir em primeiro lugar.
"O argumento antrópico nos dá uma desculpa para não buscar uma compreensão mais fundamental ", diz Loeb, o que torna a noção de" grande vida bang "atraente. As regiões mais densas de matéria necessários para que surjam também teria exigido uma constante cosmológica de um milhão de vezes maior que a nossa. Isso significaria que a vida existiu em nosso universo, mesmo em um momento em que o valor da constante cosmológica teria impedido a existência de seres humanos, negando a tese antrópico.
Christopher Jarzynski, um biofísico da Universidade de Maryland, relata a revista Nature, não está convencido de que a vida poderia existir em um universo uniformemente quente. A vida na Terra depende termodinamicamente não só sobre a fonte de calor do Sol, mas também sobre a radiação cósmica de fundo frio, o que proporciona um dissipador de calor, observa. "A vida alimenta-se disso", diz ele.
Alexander Vilenkin , um cosmólogo da Universidade Tufts , emitiu o buraco mais lógica a hipótese de Loeb "que alguns milhões de anos é um tempo muito curto para produzir vida inteligente." E as probabilidades estatísticas de isso acontecer são tão baixos, e que a maior parte da vida em nosso universo deve ser adequado à pequena constante cosmológica de hoje, que a partir de uma visão estatística do princípio antrópico permanece válida.
Os fornos estelares neste aglomerado massivo de galáxias mostrados na imagem no topo da página havia transformado elementos leves em mais pesados. Na imagem, as galáxias de cluster individuais podem ser vistas em comprimentos de onda ópticos e do infravermelho próximo, mostrado em cores vermelhas, amarelas e verdes. Dados de raios-X (em roxo) revelam o gás intracluster quente, enriquecido em elementos pesados.
O aglomerado de galáxias se encontra cerca de 9 bilhões de anos-luz ... e assim existia no momento em que o Universo tinha menos de 5 bilhões de anos. A massa medida de mais de 200 trilhões de sóis torna esta galáxia agrupar o objeto de maior massa já encontrado quando o Universo era muito jovem. Os clusters abundâncias elementares são consistentes com a ideia de que a maioria dos elementos pesados foram sintetizados no início de estrelas de grande massa, mas as teorias atuais sugerem que um grupo tão grande deve ser raros no Universo primitivo.
The Daily Galaxy via Nature 504, 201 (12 de dezembro de 2013) doi: 10.1038/504201a e arxiv.org/abs/1312.0613
Crédito da imagem: APOD, Rosati (ESO) et al; X-Ray:. CXC, NASA / Optical: ESO, VLT
Nenhum comentário:
Postar um comentário