Arthur C Clarke escreveu uma vez que um trilhão de anos a partir de agora uma civilização advnaced olharão para nós com inveja e dizer: "Eles sabiam que o Universo quando era jovem."
Podemos logo descobrem que a vida inteligente, na verdade, pode estar em que é "muito jovem" fase doUniverso observável . Seus 200 bilhões de galáxias mostram um claro potencial para continuar como vemos hoje por centenas de milhares de milhões de anos, se não muito mais tempo. Porque os planetas ea vida é tão jovem em nosso Universo, diz Harvard Dimitar Sasselov , talvez "a espécie humana não são retardatários para a festa. Podemos estar entre os primeiros."
Isso pode explicar porque não vemos qualquer evidência de "eles" e pode percorrer um longo caminho para explicar o famoso Paradoxo de Fermi, que pergunta se há avançado de vida inteligente no Universo , onde estão eles? Por que não descobrimos qualquer prova de sua existência
A história do Universo de acordo com Sasselov em estudo é nova, a vida do Super-Terras, fica assim: gerações de estrelas se bastante ferro e oxigênio, silício e carbono, e todos os outros elementos do hidrogênio e hélio original de cerca de 13 bilhões de anos atrás, para ser capaz de formar a Terra em que vivemos e os planetas a missão Kepler está descobrindo hoje.
Ambientes estáveis em galáxias que foram enriquecidos suficiente para ter planetas só se tornou disponível cerca de nove bilhões de anos atrás e rochosos planetas como a Terra e maior super-Terras , apenas alguns 7-8000000000 anos atrás. E a Vida teve que esperar até que o tempo se não mais tarde para começar a sua emergência em todo o Universo. Entre 7 e 9 bilhões de anos atrás, os elementos suficientemente pesados estavam disponíveis para a química complexa necessária para a vida a surgir estavam no local, juntamente com os planetas terrestres com ambientes estáveis necessárias para a concentração química.
Enrico Fermi argumentou que, dada a idade idade do Universo e dado o grande número de estrelas e sistemas planetários e do calendário extremamente curto que levou os humanos a desenvolver tecnologia que outras origens da vida e civilizações no Via Láctea poderia ter tido um avanço significativo e deve ser significativamente mais avançados do que nós somos.
Sasselov conclui que o argumento estatístico de Paradoxo de Fermi "é válido somente se o prazo para o surgimento da vida é muito mais curto do que a idade do universo, mas não por isso, se os dois são comparáveis." O futuro para a vida no Universo parece excelente, diz Sasselov.
Planetas pode ser apenas uma pequena fração do Universo por causa de seu pequeno tamanho, mas há muitos deles que a probabilidade de vida cresce exponencialmente. O Universo está passando da era stelliferous - seu pico de formação de estrelas - mas parece estar ainda um pico na sua formação de planetas. Há mais estrelas no Universo do que há grãos de areia na Terra e há um número igual de planetas.
Existem 200 bilhões de estrelas na Via Láctea e 90% são pequenos o suficiente e idade suficiente para ter planetas em órbita. E apenas 10% dessas estrelas foram formadas com bastante elementos pesados para ter planetas semelhantes à Terra com 2% deles - ou 100 milhões de super-Terras e Terras - irá orbitar na zona habitável da sua estrela.
Argumento Sasselov na vida do Super-Terras é convincente. Um tem que saber, no entanto, que, se outro planeta lá fora, a Via Láctea (e bilhões de galáxias além) é apenas um bilhão de anos mais velho do que a Terra, como muito mais avançado e detectável seria sua tecnologia ser?
Como Arthur C. Clarke escreveu famosa, qualquer tecnologia alienígena avançada seria indistinguível de mágica.
O Galaxy Diário via www. cfa. Harvard. edu /
Nenhum comentário:
Postar um comentário