Cientistas do Centro de Pesquisa Científica Bistra em Ptuj, Eslovênia , têm teorizado que o
Newtoniano ideia de tempo como uma quantidade absoluta que flui sobre a sua própria, juntamente com a ideia de que o tempo é a quarta dimensão do espaço-tempo, estão incorrectos. Propõem para substituir estes conceitos de tempo com uma vista que corresponde mais precisamente ao mundo físico: tempo como uma medida da ordem numérica de mudança.
Este ponto de vista não significa que o tempo não existe, mas que o tempo tem mais a ver com o espaço do que com a idéia de um tempo absoluto . Assim, enquanto espaço-tempo 4D é geralmente considerada como consistindo de três dimensões do espaço e uma dimensão de tempo, a visão dos pesquisadores sugere que é mais correto imaginar o espaço-tempo de quatro dimensões do espaço. Em outras palavras, como se costuma dizer, o Universo é "atemporal".
Em dois artigos recentes na Essays Física, Amrit Sorli, Davide Fiscaletti, e Dusan Klinar, começa por explicar como costumamos supor que o tempo é uma quantidade absoluta física que desempenha o papel de variável independente (tempo, t, é muitas vezes o-x eixo em gráficos que mostram a evolução de um sistema físico). Mas, como eles observam, nós nunca realmente medir t. O que fazemos é medida de freqüência de um objeto e velocidade. Mas, por si só, t tem apenas um valor matemático, e sem existência física primária.
" espaço de Minkowski não é 3D + T, que é o 4D ", escrevem os cientistas no seu trabalho mais recente. "O ponto de vista que considera o tempo para ser uma entidade física, em que ocorrem mudanças materiais é aqui substituído por uma visão mais conveniente do tempo estar apenas a ordem numérica da mudança material. Esta visão corresponde melhor ao mundo físico e tem mais poder explicativo para descrever fenômenos físicos imediatos: interação gravidade, eletrostática transferência de informação, através de experimento EPR são fenômenos físicos realizados diretamente pelo espaço em que ocorrem fenômenos físicos ".
"A idéia de momento, a quarta dimensão do espaço não trouxe muito progresso na física e está em contradição com o formalismo da relatividade especial", disse ele. "Estamos agora a desenvolver um formalismo de espaço 3D quântico baseado em trabalho de Planck. Parece que o Universo é 3D a partir do macro para o nível micro ao volume Planck, que por formalismo é 3D. Neste espaço 3D não há 'contração do comprimento, "não há" dilatação do tempo. " O que existe é que a velocidade de mudança material é "relativa" no sentido de Einstein. "
Os pesquisadores dar um exemplo deste conceito de tempo, imaginando um fóton que se move entre dois pontos no espaço. A distância entre estes dois pontos é composto de distâncias de Planck, cada um dos quais é a menor distância que o fotão pode mover-se. (A unidade fundamental deste movimento é tempo de Planck ). Quando o fóton move uma distância de Planck, ele está se movendo exclusivamente no espaço e não em tempo absoluto, explicam os pesquisadores. O fotão pode ser pensado como movendo-se a partir do ponto 1 para o ponto 2, ea sua posição no ponto 1 é "antes" a sua posição no ponto 2, no sentido de que o número 1 vem antes que o número 2 na ordem numérica. Ordem numérica não é equivalente a ordem temporal, ou seja, o número 1 não existe antes que o número 2 no tempo, apenas numericamente.
Sem usar o tempo como a quarta dimensão do espaço-tempo, o mundo físico pode ser descrito com mais precisão. Como o físico Enrico Prati observado em um estudo recente, dinâmica Hamiltoniana (equações da mecânica clássica) é robustamente bem definida sem o conceito de tempo absoluto.
Outros cientistas têm apontado que o modelo matemático do espaço-tempo não corresponde à realidade física, e propor que um "espaço de estado" intemporal fornece um quadro mais preciso.Os cientistas também investigaram a falseabilidade das duas noções de tempo.
O conceito de tempo como a quarta dimensão do espaço - como uma entidade física fundamental em que um experimento ocorre - pode ser falsificada por um experimento no qual o tempo não existe, de acordo com os cientistas.
Um exemplo de uma experiência em que o tempo não está presente como uma entidade fundamental é a experiência de Coulomb; matematicamente, esta experiência tem lugar apenas no espaço. Por outro lado, no conceito do tempo como uma ordem numérica de mudança ocorrendo no espaço, o espaço é o entidade fundamental físico em que um dado experimento ocorre. Embora este conceito poderia ser falsificada por um experimento em que o tempo (medido por relógios) não é a ordem numérica da mudança material, tal experiência não é ainda conhecido.
"Newton teoria sobre o tempo absoluto não é falsificável, você não pode prová-lo ou refutá-la - você tem que acreditar nela", disse Sorli. "A teoria do tempo como quarta dimensão do espaço é falsificável e em nosso último artigo provar que há fortes indícios de que pode estar errado. Com base em dados experimentais, o tempo é o que medimos com os relógios: de relógios que medem a ordem numérica da mudança material, ou seja, o movimento no espaço ".
Além de fornecer uma descrição mais precisa da natureza da realidade física, o conceito de tempo como uma ordem numérica da mudança também pode resolver o paradoxo de Zenão de Aquiles ea Tartaruga . Nesse paradoxo, o mais rápido Aquiles dá a tartaruga uma vantagem inicial na corrida.Mas, apesar de Aquiles pode correr 10 vezes mais rápido que a tartaruga, ele nunca pode ultrapassar a tartaruga, porque, para cada unidade de distância que Aquiles é executado, o Tortoise funciona também 1/10 dessa distância. Assim, sempre que Aquiles chega a um ponto onde a tartaruga tem sido, a tartaruga também mudou um pouco à frente. Embora a conclusão de que Aquiles jamais poderá ultrapassar o Tortoise é obviamente falsa, há muitos diferentes explicações propostas para por que o argumento é falho.
O paradoxo pode ser resolvido através da redefinição de velocidade, de modo que a velocidade de ambos os corredores é derivada da ordem numérica do seu movimento, ao invés de a sua deslocação e direcção no tempo. A partir desta perspectiva, Achilles and the Tortoise movimento através do espaço apenas, e Aquiles pode ultrapassar Tortoise no espaço, embora não em tempo absoluto.
Alguns estudos recentes contestam a teoria de que o cérebro representa o tempo com um "relógio" interno que emite carrapatos neurais (o "pacemaker-acumulador" modelo) e sugerem que o cérebro representa o tempo de uma forma espacialmente distribuídos, através da detecção da ativação de diferentes populações neuronais. Apesar de perceber eventos como ocorrendo no passado, presente ou futuro, esses conceitos podem ser apenas parte de um quadro psicológico em que nós experimentamos mudanças materiais no espaço.
O Galaxy diário via physorg.com e physicsessays.org
Nenhum comentário:
Postar um comentário