Dois biólogos evolucionistas Michigan State University oferecem novas evidências de que a evolução não favorece o egoísta, refutando a teoria popularizada em 2012.
"Descobrimos evolução vai castigá-lo se você é egoísta e dizer," disse o autor Christoph Adami, professor MSU de microbiologia e genética molecular.
"Por um curto período de tempo e contra um conjunto específico de adversários, alguns organismos egoístas podem sair na frente. Mas o egoísmo não é evolutivamente sustentável".
O artigo será publicado na edição atual da revista Nature Communications e centra-se na teoria dos jogos, que é usado na biologia, economia, ciência política e outras disciplinas. Grande parte dos últimos 30 anos de investigação centrou-se sobre a forma como a cooperação passou a ser, uma vez que é encontrada em muitas formas de vida, a partir de organismos unicelulares para as pessoas.
Em 2012, um artigo científico revelou uma estratégia recém-descoberto - chamado zero determinante - que deu aos jogadores egoístas uma maneira garantida de bater jogadores cooperativos.
| "O papel causou uma grande celeuma", disse Adami, que co-autor do papel com Arend Hintze, molecular e microbiologia associado de pesquisa."O principal resultado pareceu ser completamente novo, apesar de 30 anos de intensa pesquisa nesta área." Adami e Hintze tinha suas dúvidas sobre se a seguir uma estratégia determinante zero (ZD) seria, essencialmente, eliminar a cooperação e criar um mundo cheio de seres egoístas. Então eles usaram computação de alta potência para executar centenas de milhares de jogos e encontrou estratégias ZD nunca pode ser o produto da evolução.Enquanto estratégias ZD oferecem vantagens quando eles são usados contra oponentes não-ZD, eles não funcionam bem contra outros adversários ZD. |
"Em um cenário evolutivo, com populações de estratégias, você precisa de informações adicionais para distinguir uns dos outros", disse Adami.
"Descobrimos evolução vai castigá-lo se você é egoísta e dizer," disse o autor Christoph Adami, professor MSU de microbiologia e genética molecular. (Crédito: GL Kohuth)
Então estratégias ZD só trabalhava se os jogadores sabiam que os seus adversários eram e adaptado as suas estratégias. Um jogador ZD iria jogar de uma forma contra outro jogador ZD e uma maneira diferente contra um jogador cooperativo.
"A única maneira ZD estrategistas poderia sobreviver seria se eles pudessem reconhecer os seus adversários", disse Hintze.
"E mesmo se ZD estrategistas continuou ganhando de forma que apenas os estrategistas ZD foram deixados, no longo prazo, eles teriam que evoluir longe de ser ZD e tornar-se mais cooperativa. Então eles não seriam ZD estrategistas mais."
MessageToEagle.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário