O físico Freeman Dyson disse uma vez: "É como se o universo sabia que estávamos chegando".
Era o universo criado especialmente para nós?
São as leis finamente ajustadas que nos rodeiam, mera coincidência, ou não implica que um poder superior criou este mundo para várias formas de vida?
Mais e mais cientistas argumentam que o Universo aparece como se fosse projetado especificamente para a existência eo bem-estar do homem. Este fenômeno, que tem atraído a atenção científica considerável, tornou-se conhecido como o princípio antrópico, a partir das anthropos palavra grega, que significa "homem".
O múltiplas versões do princípio antrópico.
Página físico Don resumiu as várias formas de o princípio antrópico que têm sido propostos ao longo dos anos:
- Princípio antrópico fraco: "O que observamos sobre o universo se restringe à exigência de nossa existência como observadores."
- Forte fraco princípio antrópico: "Pelo menos em um mundo ... do universo de muitos mundos, a vida deve se desenvolver."
- Princípio antrópico forte: "O universo deve ter as propriedades para a vida se desenvolver em algum momento dentro dele."
- Princípio antrópico Final: "A inteligência deve desenvolver dentro do universo e depois nunca morrerá."
"O princípio antrópico refere-se à recente descoberta de uma conexão notável entre as leis da natureza e da existência de vida.
Anteriormente acreditava-se que estes dois temas têm pouco em comum. Pode-se entender que os princípios da biologia estaria relacionado com a existência de vida, mas certamente não as ciências físicas. Sabe-se agora que tal não é o caso.
Outro acidente cósmico que torna a vida possível é que o protão é estável e não se deteriorar a uma antielétron. Experiências mostraram que o tempo de vida do protão é verdadeiramente astronômico, 246 Michio Kaku muito mais tempo do que o tempo de vida do universo. Para a finalidade da criação de ADN estável, protões deve ser estável durante, pelo menos, centenas de milhões de anos.
De fato, as recentes descobertas científicas têm demonstrado que a própria existência dos seres vivos está intimamente dependente dos detalhes das leis da física, astronomia e cosmologia ", o professor Nathan Azier escreve em seu artigo" O Princípio Antrópico ".
| Há um número de físicos que apóiam a teoria, mas também existem aqueles que acreditam que o princípio antrópico é construído em nada, mas uma série de coincidências cósmicas.Vera Kistiakowsky, um físico do MIT afirma que o o ajuste fino do Universo é um sinal de Deus. "A ordem requintado exibida pela nossa compreensão científica do mundo físico exige o divino", Kistiakowsky disse.John Polkinghorne, um físico de partículas que desistiu de sua posição na Universidade de Cambridge e tornou-se um sacerdote da Igreja da Inglaterra, escreve que o universo não é "apenas" um velho mundo ', mas é especial e afinado para a vida, pois é a criação de um Criador que quer que ele deve ser assim ". |
Era o universo criado por nós?
Como todos sabemos, a vida não poderia existir em nosso planeta com o calor mangueira Sol e luz são a fonte primária de toda a energia terestrial. A energia solar poderia apoiar o caso Princípio Antrópico, alguns cientistas sugerem.
"Se a força nuclear eram apenas uns poucos por cento mais fraco, em seguida, um protão não pode combinar com um neutrão para formar um deutério. Se este fosse o caso, não seria formado dêuterons ao sol e, consequentemente, não combustível solares existiria. Como resultado, o sol não brilhar ("queimar"), mas seria apenas uma bola de gelado de gás inerte excluir a possibilidade de vida na Terra.
Se a força nuclear eram apenas uns poucos por cento mais forte, em seguida, cada um próton seria rapidamente combinam-se com um outro protão com resultados explosivos. Se este fosse o caso, o sol logo explodir e, assim, deixar de "queimar", mais uma vez, excluindo a possibilidade de vida na Terra.
É um fato extraordinário que a intensidade da força nuclear só acontece de estar na faixa estreita em que nenhuma destas duas catástrofes ocorre, "o professor Nathan Azier escreveu.
O mesmo pode ser dito sobre a água, também uma necessidade para a existência de vida como a conhecemos.
Os cientistas sabem hoje que que logo depois que eles foram formados, todos os três planetas (Terra, Vênus e Marte) teve grandes quantidades de água de superfície.
"Os canais profundos que são observados hoje na superfície de Marte foram esculpidas há muito tempo pelos copiosos fast-flowing marcianos águas superficiais primordiais.
Da mesma forma, Vênus já foi coberto por oceanos profundos que continha o equivalente a uma camada de água três quilômetros de profundidade toda a sua superfície.
No entanto, no decurso do tempo, todas as águas de superfície em Marte e Vénus desapareceu. Como a Terra escapar essa catástrofe? A resposta é que a Terra escapou por esta catástrofe absoluta "acidente!"
A Terra só acontece de ser suficientemente distante do Sol que a nossa água de superfície nem evaporados nem decomposto, como aconteceu em Vênus. Além disso, a Terra só acontece de ser suficientemente próximo do Sol que a temperatura permanece alta o suficiente para evitar que todos os oceanos de congelar permanentemente, como aconteceu em Marte ", o professor Nathan Azier explicou em seu artigo interessante.
Há muitos exemplos na natureza que sugere a existência de um criador cósmico. Isaac Newton próprio, que introduziu o conceito de leis imutáveis que guiaram os planetas e estrelas sem a intervenção divina, acreditava que a elegância dessas leis apontou para a existência de Deus.
No entanto, nem todos o cientista não concorda com essa suposição. Por exemplo, Steven Weinberg, físico teórico e laureado com o Nobel de Física não está convencido. "É quase irresistível para os seres humanos de acreditar que temos uma relação especial com o universo, que a vida humana não é apenas um resultado mais ou menos farsesco de uma cadeia de acidentes que remontam aos primeiros três minutos, mas que nós éramos de alguma forma, construído a partir do início ", disse Weinberg.
© MessageToEagle.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário