Dois anos atrás, os cientistas desafiaram a polêmica teoria de que o impacto de um cometa antiga devastou o povo de Clóvis, uma das mais antigas culturas conhecidas a habitar a América do Norte.
Só que, há alguns meses, novos dados - o apoio à controversa Younger Dryas Fronteira hipótese (YDB) - foi apresentado por cientistas da Universidade da Califórnia , que disse que:
"Esse episódio ocorreu em ou perto do tempo de extinção principal da megafauna da América do Norte, incluindo mamutes e preguiças gigantes, e o desaparecimento da cultura Clovis pré-histórico e amplamente distribuída."
Agora, esta hipótese tem sido controversa oficialmente desmascarado.
Também foi encontrado que as amostras apresentadas em suporte da hipótese do impacto foramcontaminados com material moderno , e que nenhum modelo físico pode apoiar a teoria.
Explosões cometa não acabar com a cultura pré-histórica humana, conhecido como Clovis, na América do Norte há 13.000 anos, de acordo com pesquisa publicada na revista Geophysical Série de Monografias.
Pesquisadores do Royal Holloway University, juntamente com Sandia National Laboratories e 13 outras universidades nos Estados Unidos e na Europa, têm encontrado evidências que refuta a crença de que um grande impacto ou explosão aérea provocou uma mudança significativa e abrupta para o clima da Terra e terminada a cultura Clovis.
Eles argumentam que outras explicações deve ser encontrada para o aparente desaparecimento. A cultura pré humano conhecido como Clovis, é o nome dado ao arqueólogos cedo a cultura bem estabelecida humana na América do Norte. A cultura Clovis prosperou e, em seguida, abruptamente, a cultura desapareceu. Os cientistas há muito se perguntou o que exatamente causou o desaparecimento deste povo. Não há crateras de impacto de tamanho adequado desse período de tempo foram descobertos, e nenhum material chocado ou quaisquer outras características de impacto foram encontrados em sedimentos. |
"A teoria alcançou um status de zumbi", disse o professor Andrew Scott, do Departamento de Ciências da Terra no Royal Holloway. "Sempre que somos capazes de mostrar falhas e acho que é morto, ele reaparece com novas e igualmente insatisfatórios, argumentos.
"Esperemos que novas versões da teoria será analisada com mais cuidado antes de serem publicados", concluiu.
© MessageToEagle.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário