Mais de 150 anos atrás, Charles Darwin a hipótese de que as espécies podem cruzar oceanos e outros grandes distâncias em balsas de vegetação, icebergs, ou, no caso de sementes de plantas, na plumagem de birds.Though muitos eram céticos de Darwin "salto dispersão "idéia, um novo estudo sugere que Darwin poderia ter sido correta.
Um novo método computacional, publicado na revista Biology Sistemática, testou duas teorias rivais sobre como as espécies veio morar onde eles fazem e encontrou fortes evidências de salto dispersão, especialmente para espécies insulares. O novo estudo compara as teorias de salto dispersão e vicariância em um novo programa computacional desenvolvido por Nicholas J. Matzke, um pós-doutorado no Instituto Nacional de Matemática e Síntese Biológica. Usando dados de muitas espécies que vivem nas ilhas do Havaí e em outros arquipélagos, Matzke descobriu que salto dispersão foi capaz de explicar a biogeografia das espécies com uma muito maior probabilidade estatística do que através do método de vicariância.
A questão de como as espécies veio morar onde eles vivem, o que é estudado pelo campo da biogeografia, há muito tem sido debatido entre os biólogos, especialmente nos casos em que os organismos que estão relacionadas ao vivo em continentes distantes, separadas por vastos oceanos. Exemplos são aves que não voam, como o avestruz ea ema Africano australiano e faias do sul, um gênero de 36 espécies de árvores e arbustos que aparecem nas florestas temperadas da América do Sul para a Austrália e Nova Zelândia.
Outros encontraram teoria "salto dispersão" de Darwin muito fantasioso e sugeriu que, em vez de "pontes" de terra foram utilizados quando as ilhas eram contíguas. Essa visão, chamada de "biogeografia vicariante," tornou-se o paradigma dominante.
Na verdade, o ponto de vista vicariance se tornou tão dominante que os programas de computador projetado para estimar a história biogeográfica de uma espécie deixadas de fora salto dispersão inteiramente, e esses programas têm sido utilizados em centenas de estudos nos últimos anos. No entanto, em muitos casos, namoro estatística dos eventos evolutivos indicou que a separação de massas de terra ocorrido dezenas de milhões de anos antes de antepassados de alguns espécies evoluíram, pôr em causa a validade dos métodos de vicariância.
"Biogeografia convencional disse vicariance era uma explicação mais científica do que saltar de dispersão porque vicariance invocada normais, processos previsíveis e salto dispersão invocada, eventos quase milagrosos extremamente raros", disse Matzke. "Agora o sapato é realmente no outro pé, porque o padrão de salto dispersão parece ser muito mais comum. Parece que Darwin estava certo, afinal."
"Jump dispersão nos ajuda a lembrar que os eventos que são raras em escalas de tempo humanas pode ser comum em escalas de tempo geológicas, e que a biodiversidade pode ser estruturado em grande parte por esses eventos rara oportunidade."
The Daily Galaxy via Instituto Nacional de Matemática e Biológicas Síntese
Crédito de imagem: http://mostbeautifulplaces.org/wp-content/uploads/Galapagos-Archipilego.jpg
Nenhum comentário:
Postar um comentário