M destrutiva recente terremoto que atingiu 8,0 Ilhas Salomão em 6 de fevereiro de 2013, bem como enxame sísmico em curso na área, é justo lembrar que vivemos em um planeta que está em constante mudança.
Segundo as teorias de sismólogo do terremoto de ciclos. os terremotos devastadores que abalaram Tohoku, no Japão, em 2011, Sumatra em 2004 e no Chile em 1960 - todas de magnitude 9,0 ou maior - não deveria ter acontecido. E isso pode significar a previsão de terremotos precisa de uma revisão, dizem alguns pesquisadores.
Todos esses terremotos, incluindo o mais recente, em Santa Cruz, Ilhas atingiu ao longo zonas de subducção, onde duas das placas tectônicas da Terra colidem e uma mergulha sob a outra. Os cientistas pensavam que os terremotos anteriores havia liberado a tensão reprimida ao longo de falha do Chile mestre, ou seja, sem grandes terremotos vinham. Japão e Sumatra ambos sentados acima em crosta oceânica de idade, pensado para ser muito dura para superquakes. Quando duas placas tectônicas colidem, constroem-se esticar onde uma falha varas, ou fechaduras, juntos. Sismos libertar esta pressão, o que é uma forma de energia.
Terremoto de Sumatra-Andaman maciça e placas tectônicas (Crédito: Colonial.net)
Durante décadas, os cientistas assumiram falhas atuou como elásticos, de forma constante construção de tensão e depois liberá-lo de uma vez. Alguns modelos de largura aceites sugeriu maior o tempo desde o último terremoto, o maior terremoto a próxima seria. E registros de terremotos do passado, combinada com medições da velocidade das placas tectônicas da Terra, sugeriu que as regiões de Tohoku e Sumatra-Andaman não poderia fazer terremotos maiores que 8,4, quase nove vezes menor do que um tremor de magnitude 9,0. .
No entanto, a atividade sísmica nos últimos anos mostrou que as falhas de subducção foram capazes de produzir alguns dos terremotos mais destrutivos da história gravada, sugerindo pesquisadores terremoto precisam de repensar aspectos de como eles avaliam o potencial de uma falha do terremoto.
Os pesquisadores não conseguiram reconhecer que as falhas realmente pode armazenar energia. Agora, os cientistas começam a entender que essas falhas podem descarregar energia em pequenas quantidades, ou todos de uma vez. Assim, se um "pequeno" hits terremoto, não pode liberar toda a energia acumulada em uma falha. Um terremoto de subducção pequeno ainda podem se cadastrar no intervalo de magnitude 8,0.
Componentes típicos da zona de subducção (Crédito: le.ac.uk)
Chris Goldfinger, um geólogo marinho da Universidade Estadual do Oregon, em Corvallis, e seus colegas propõem em um estudo publicado na edição de janeiro / fevereiro 2013 das letras da pesquisa do jornal sismológicos, que uma falha pode "emprestar" energia armazenada de tensão anteriores de construção de ciclos , gerando terremotos maiores do que o esperado, como aqueles que atingiu Sumatra e Tohoku.
Goldfinger disse que o fracasso dos cientistas para reconhecer que as falhas poderiam armazenar energia vem de uma falta de dados. Registros de terremotos históricos remontam a apenas 100 anos, então, de fato, geólogos só agora estão recebendo histórias que remontam milhares de anos, através de técnicas que decodificam prova de terremotos do passado em sedimentos.
Goldfinger chama esses supercycles longo prazo histórias, e os terremotos invulgarmente grandes e raras que descarregam a bateria são superquakes. A sequência de tamanho e localização de sismos variar de um para o outro superciclo, disse.
Sismólogo Marco Cisternas proposto pela primeira vez que as falhas poderiam armazenar energia em um estudo de 2005, "que mostram a magnitude 9,5 terremoto do Chile em 1960 (o maior já registrado) liberou mais energia do que havia sido armazenado desde o seu terremoto mais recente (em 1837). Dados de depósitos de tsunami no Chile indicam a superquake último ocorreu em 1575, e tremores menores desde então teve apenas parcialmente liberado a tensão construída sobre a falha.
E análises de corais erguidos e morto durante o terremoto de Sumatra, indicou também que a zona de subducção sofre supercycles, de acordo com um estudo de 2008 conduzido por geólogos do Observatório Earth Institute em Cingapura. Segundo o estudo, cada série de terremotos na região dura entre 30 e 100 anos, enquanto os supercycles desdobrar cada 200 anos ou mais.
Cascadia zona de subducção (Crédito: USGS)
Goldfinger e seus colegas têm evidências de que a zona de subducção de Cascadia , que se estende do norte da Califórnia para a Colúmbia Britânica, também está no meio de um superciclo terremoto. Ao longo dos últimos 10.000 anos, 19 superquakes e quatro supercycles ter ocorrido ao longo da zona. Houve 22 terremotos adicionais que envolviam apenas o fim sul da falha. A força necessária para empurrar um pedaço de crosta oceânica para o manto da Terra pode produzir megaearthquakes ao longo da zona, como no Japão e Sumatra. A zona de subducção Cascadia não tem experimentado um grande terremoto desde 1700, quando um terremoto de 9,0 graus de magnitude estimada gerou um enorme tsunami que matou árvores em Puget Sound e atravessaram o oceano para o Japão.
O modelo de armazenamento de energia terremoto e descarga torna difícil para os cientistas prever terremotos futuros, já que não há explicação para o porquê ainda falhas iria se comportar dessa maneira. E não há maneira de descobrir quanta energia uma lojas de falha.
Crédito imagem destaque: Jared Kluesner, SIO.
Nenhum comentário:
Postar um comentário