Mais populares de hoje : A estrela primordial descoberto em 2012 nas bordas exteriores da nossa galáxia Via Láctea perturba as teorias atuais de formação de estrelas no universo. A estrela simplesmente não deveria existir, uma vez que carece dos materiais astrônomos há muito tempo considerado necessário para estrelas de baixa massa para a forma, dizem os cientistas. QuandoLorenzo Monaco do European Southern Observatory , no Chile e colegas examinaram a composição química da estrela excêntrica, prosaicamente chamada SDSS J102915 172927 (imagem abaixo), eles descobriram que ela tem uma massa menor que a do Sol, e é provavelmente mais de 13 bilhões de anos de idade.
"Esta estrela tem a composição que é o mais próximo que tenha sido encontrado até agora para a composição big bang", diz Piercarlo Bonifacio do Observatório de Paris, na França.
A baixa concentração de elementos químicos mais pesados que o hidrogênio eo hélio sugere que é a estrela mais primitivo já descoberto, mas a proporção exata destes elementos mais pesados sugere que é mais jovem. Muito, muito mais jovem.
"Em certo sentido, é uma perfeita estrela normal , mas é diferente porque está em uma faixa de metal muito baixo ", diz Mônaco. A relação entre a idade de uma estrela e sua composição elementar decorre da forma como o universo inicial evoluiu.
As primeiras estrelas são pensados para ter condensado fora da sopa quente que sobraram do Big Bang e continha apenas hidrogênio, hélio e traços de lítio. A maioria eram gigantes dezenas de vezes mais massivo que o sol, que rapidamente explodiram como supernovas vomitando elementos de carbono ao ferro, que gerações posteriores de estrelas incorporado. O processo ocorreu de novo e de novo, com novas gerações de estrelas menores aquisição de frações maiores de elementos mais pesados. Que é como o nosso Sol, eventualmente formada.
Até agora, o universo pareceu concordar. Os astrônomos haviam encontrado apenas três estrelas, com quantidades muito baixas de elementos mais pesados. Eles eram de baixa massa e oxigênio e carbono dominou os traços de elementos mais pesados, o que significava que passou o limiar de carbono-oxigênio necessário para formar uma estrela de baixa massa - apesar de ter uma concentração muito baixa de elementos mais pesados em geral.
Mas SDSS J102915 172927 é diferente e um mistério: é composto quase inteiramente de hidrogênio e hélio, fazendo com que pareça um dos primeiros no universo. Quando Mônaco e seus colegas usaram dois espectrógrafos no Very Large Telescope no Chile para examinar sua composição elementar, eles descobriram que tinha o menor teor de elementos mais pesados já vi ainda - 4,5 milionésimos que a do sol.
Mas, semelhante às estrelas modernas, o seu oxigênio e níveis de carbono não dominar sobre os outros elementos mais pesados. Isso significa que não há carbono e oxigênio em geral para atender o limiar crítico necessário para formar uma estrela de baixa massa suficiente. De acordo com a teoria, esta estrela não deveria ter sido capaz de formar. Uma teoria é que a estrela que é, de facto quase primordial e que a sua viveiro foi arrefecida pó inter vez de carbono e oxigénio.
Também é possível que estrelas de baixa massa e de baixo de metal como este poderia ser detritos desde o nascimento das estrelas gigantes, sugere Abraham Loeb , da Universidade Harvard, de acordo com a New Scientist.
O Galaxy diário via ESO
Nenhum comentário:
Postar um comentário