Um novo estudo da NASA sugere que subestimamos a quantidade de ascensão do nível do mar que ocorreu no Hemisfério Norte durante o século XX, descobrindo que os registros históricos calcularam mal o aumento em até 5 a 28% em certas áreas.
Ao aplicar as medidas originais do nível do mar a um novo modelo climático, os pesquisadores descobriram que as estimativas do nível do mar foram baseadas em certas áreas que não eram indicativas dos aumentos no globo como um todo, e agora estamos apenas vendo a imagem real.
Os pesquisadores, do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA e da Universidade de Hawai'i em Manoa, dizem que agora é "altamente improvável" que o nível médio do mar subiu menos de 14 centímetros durante o século 20, Quantidade era mais próxima de 17 cm (6,7 polegadas).
"Não é que haja algo errado com os instrumentos ou os dados, mas por uma variedade de razões, o nível do mar não muda ao mesmo ritmo em todos os lugares ao mesmo tempo", disse um dos pesquisadores, Philip Thompson, da Universidade de Hawai'i em Manoa.
"Como se verifica, nossos melhores registros históricos do nível do mar tendem a ser localizados onde a elevação do nível do mar passado provavelmente era menor do que a média global verdadeira".
Uma nova NASA e um estudo universitário usando dados de satélites da NASA descobrem que os medidores de maré - os registros mais longos e de maior qualidade dos níveis históricos da água do oceano - podem ter subestimado a quantidade média de subida média do nível do mar ocorrida durante o século XX.
Uma equipe de pesquisa liderada por Philip Thompson, diretor associado do Centro de Nível do Mar da Universidade do Havaí, na Escola de Ciência e Tecnologia do Oceano e da Terra, Manoa, avaliou como vários processos que levam o nível do mar a mudar de forma diferente em locais diferentes podem ter afetado medições passadas . A equipe também incluiu cientistas do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA, Pasadena, Califórnia, e Old Dominion University, Norfolk, Virgínia.
"Não é que haja algo de errado com os instrumentos ou os dados", disse Thompson, "mas por uma variedade de razões, o nível do mar não muda ao mesmo ritmo em todos os lugares ao mesmo tempo.Como se vê, o nosso melhor mar histórico Nível de registros tendem a ser localizados onde o aumento do nível do mar do século 20 foi provavelmente menor do que a média global verdade ".
Um dos processos-chave que os pesquisadores analisaram é o efeito das "impressões digitais de derretimento do gelo", que são padrões globais de alteração do nível do mar causados por desvios na rotação da Terra e gravidade local que ocorre quando uma grande massa de gelo se derrete.
Para determinar a impressão digital exclusiva de derretimento de geleiras, calotas de gelo e folhas de gelo, a equipe utilizou dados dos satélites de Gravidade e Experiência Climática (GRACE) da NASA no campo gravitacional em mudança da Terra e uma nova ferramenta de modelagem (desenvolvida pelo co-autor do estudo, Surendra Adhikari E a equipe de JPL) que simula como a massa do oceano é redistribuída devido à fusão do gelo.
Uma das características mais fascinantes e contra-intuitivas dessas impressões digitais é que o nível do mar cai na vizinhança de um glaciar derretido, em vez de subir como seria de esperar. A perda de massa de gelo reduz a influência gravitacional da geleira, fazendo com que a água do oceano próximo migre para longe. Mas, longe do glaciar, a água que ele adicionou ao oceano faz com que o nível do mar aumente a uma taxa muito maior.
Durante o 20o século, as posições dominantes do derretimento global do gelo estavam no hemisfério do norte. Os resultados deste estudo mostraram que muitos dos registros históricos de maior qualidade do nível de água são tomados de locais onde as impressões digitais derretidas das fontes do Hemisfério Norte resultam em uma redução da mudança do nível do mar local em comparação com a média global.
Além disso, os cientistas descobriram que os fatores capazes de aumentar a elevação do nível do mar nesses locais, como o vento ou o derretimento do Hemisfério Sul, não teriam provavelmente contrabalançado o impacto das impressões digitais do gelo do Hemisfério Norte.
O estudo conclui que é altamente improvável que o nível médio global do mar subiu menos de 5,5 polegadas (14 centímetros) durante o século XX. A quantidade mais provável estava mais próxima de 6,7 polegadas (17 centímetros).
"Isto é realmente importante, porque fornece respostas à pergunta sobre como as impressões digitais derretidas e a influência do vento na circulação oceânica afetam nossa capacidade de estimar o aumento do nível do mar passado", disse Thompson. "Esses resultados sugerem que nossos registros mais longos são mais propensos a subestimar a mudança média global passada e nos permitem estabelecer a quantidade mínima de aumento do nível do mar global que poderia ter ocorrido durante o século passado".
GRACE é uma missão conjunta da NASA com o Centro Aeroespacial Alemão (DLR) eo Centro Alemão de Pesquisa de Geociências (GFZ), em parceria com a Universidade do Texas em Austin. Para mais informações sobre a missão, visite:
O Galaxy diário via jpl.nasa.gov
Crédito da imagem: n ationalgeographic.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário