Lentes antigas! Bem, quão longe eles vão?

Os antigos pitagóricos gregos do século 5 aC Acredita que o sol era uma bola de cristal gigantesco maior do que a Terra, que reuniu a luz ambiente ao redor do cosmos e refratada que a terra, agindo como uma lente gigante. 

Uma lente gigante? No século 5 aC? 

Talvez fosse porque ninguém até agora tem sido disposto a reconhecer que as lentes existia na antiguidade, e que a idéia sol cristal foi esquecido, e nunca foi descrito em qualquer livro sobre a história da ciência ou da filosofia. 

No entanto, ele aparece no meu último livro The Crystal Sun, o paperback de que é publicado pela Arrow (Londres) na Grã-Bretanha e Austrália em 1 de Fevereiro. O livro de capa dura, de Century (Londres), está disponível na Austrália desde maio de 2000. 

Qual, então, é tudo isso sobre lentes antigas? Certamente algum erro ?! 

O fato é que eu tenha localizado mais de 450 lentes antigas em museus por todo o mundo, e eu até possuir uma lente de cristal grego do século 6 aC mim. 

Fotos de muitas dessas lentes antigas aparecem no meu livro. Quem estiver interessado em maiores detalhes sobre as próprias lentes de reais devem obter a edição de capa dura do meu livro, porque dez apêndices cheios de tais informações detalhadas foram omitidos do bolso porque o livro era muito grosso. 

Lentes antigos! Bem, quão longe eles vão? 

As lentes reais primeiras que tenho são aqueles localizados cristal que datam da dinastia de 4 Reino Antigo Egito, por volta de 2500 aC. Estes encontram-se no Museu do Cairo e dois estão no Museu do Louvre, em Paris. Mas evidências arqueológicas mostrando que eles devem ter sido em torno de pelo menos 7 00 anos antes foi recentemente escavado em Abydos, no Alto Egito. A tumba de um rei pré-dinástico não rendeu uma faca de marfim lidar tendo uma escultura microscópica que só poderia ter sido feito sob ampliação considerável (e, claro, só pode ser visto com uma lupa forte hoje). 

Assim, sabemos que a tecnologia de ampliação estava em uso no Egito em 3300 aC. 



  Mas a tecnologia de ampliação não era de interesse apenas para fazer e visualização de pequenas esculturas. Seu uso mais importante foi em telescópios. De fato, na capa do meu livro o leitor vai encontrar uma antiga imagem de alguém que olha através de um telescópio. 
Esta é uma foto que eu tomei de um fragmento de um vaso grego escavado cerca de vinte anos atrás, no Acrocopolis em Atenas, e que data de cerca do século 6 aC. 

Se houver todas essas evidências, por que ninguém nunca falou sobre isso antes? A resposta parece ser que a capacidade única para a estupidez que tanto distingue a raça humana, por obstinação e determinação para não ver. Eu chamo isso de consenso cegueira. Todo mundo concorda em não olhar para as coisas que as tornam desconfortáveis, ou que eles acham que não deveria existir. Portanto, o fato de que mais de 450 lentes antigas foram sentados em museus do mundo para todos estes anos e foram invisível é explicável apenas invocando a teoria de que as pessoas subconscientemente conspiram para não ver o que eles não querem ver. 

Não é como se eu vim com um pouco de evidência vaga e quer usá-lo para construir uma teoria maluca da minha própria. Há muitas pessoas chorando no deserto, com teorias baseadas em um pouco de evidência disputado. Isso não é o caso do meu livro. Eu estou em pé no centro da praça da cidade cercada por uma montanha de evidências que só pode ser ignorado se as pessoas estão tão determinados a olhar para o outro que eles estão preparados para andar por aí com seus pescoços tortos. 

Ancient lenses.

Eu assisti o 8 º Congresso Internacional de egiptólogos, no Cairo, na primavera de 2000 e foi preparado para entregar um documento sobre a antiga tecnologia óptica egípcio. Mas eu não estava autorizado a entregá-lo. Foi-me dito que havia "nenhuma categoria apropriada '. Infelizmente, é verdade que não houve tal categoria, como eu era o único historiador da ciência presente no Congresso de 1500 pessoas, um fato que eu achei bastante deprimente.

Pode valer a pena rever o porquê minhas descobertas são tão importantes para a Egiptologia, e todos os interessados ​​nas pirâmides precisa saber sobre eles também.

Em primeiro lugar, há a famosa questão da orientação da Grande Pirâmide. É tão perfeitamente orientados para os pontos geográficos da bússola que ninguém jamais foi capaz de compreender como isso foi feito, pela precisão superior a qualquer tecnologia, até então conhecido do antigo Egito.

Depois, há a igualmente famosa pergunta de como a extrema precisão da construção da Grande Pirâmide foi possível. Em 1925, JH Cole descobriu em sua pesquisa que a grande pavimento, sobre a qual a Grande Pirâmide parcialmente restos e que o rodeia, é plano para no prazo de 15 mm. Estudiosos anteriores haviam comentado que a precisão da superfície da Grande Pirâmide foi equivalente à precisão da moagem de um espelho óptico reflexivo em um telescópio moderno gigante.

Os originais (agora em grande parte destruída) lados revestimento de pedra da estrutura foram comparados em sua precisão para o espelho do telescópio do Monte Palomar. Como tais feitos foram realizados?

De volta aos anos 1960 e 1970, o físico argentino Jose Alvarez Lopez alegou que era fisicamente impossível para a Grande Pirâmide ter sido construído sem técnicas de levantamento ópticos extremamente precisos, como são usados ​​em teodolitos. Conheci Lopez na década de 1970 e ele me disse isso a si mesmo, despertando meu interesse por esta questão pela primeira vez. Mas Lopez me disse que infelizmente ele não conseguiu encontrar nenhuma evidência para qualquer tecnologia óptica antigo, por isso foi tudo um mistério.

Bem, isso é um mistério não.

A Grande Pirâmide foi claramente pesquisados ​​com formas primitivas de instrumentos topográficos ópticos que podemos chamar de proto-teodolitos. Isso tudo é descrito com mais detalhe no meu livro, e exorto todos os interessados ​​nas pirâmides para ler tudo sobre ele.

Eu provei a partir de evidências arqueológicas de que a tecnologia para o levantamento da Grande Pirâmide existia, pelo menos, já em 3300 aC, e, sem dúvida, mais cedo do que isso, uma vez que dificilmente podemos presumir que o cabo da faca de marfim foi o primeiro objeto de existir, uma vez que já é altamente sofisticado e sugere uma tradição de longa data.

Fiquei surpreso como eu passeavam pelos museus do mundo e viu as lentes antigas em exposição pública rotulado como todo o tipo de coisas malucas - como nada além de lentes! Quando fui estudar lentes gregas antigas do Departamento de Antiguidades Clássicas no Museu Britânico, eu conheci um membro da equipe que insistiu que nunca houve quaisquer lentes gregas antigas. (Isto é, apesar do fato de que Aristófanes descreve um em sua peça As Nuvens, e há inúmeras referências antigas a tecnologia óptica na literatura antiga, que tenho penteado e taxativamente descrita no meu livro.) Eu, então, passou a fotografar e medir alguns lentes gregos antigos em que muito quarto, que a pessoa em causa se ​​recusou a reconhecer, e eu pensei mais um pouco irônico que há um armário de exposição de pé do lado de fora da porta do quarto que contém antigas lentes gregas mis-rotulados como "contadores", e que pode ser visto claramente amplie os fios do tecido por baixo delas.

Arqueólogos sempre insistiu mais árdua que as lentes não existia nos tempos antigos. História de detetive da vida real de Robert Temple prova que eles estão errados. Sua pesquisa começou com a descoberta de que um artefato antigo no Museu Britânico, que se acredita ser um pedaço de cristal de rocha, havia, de fato, foi moído para formar uma lente. 

Neste livro fascinante, um dos mais estudos revolucionários na história da ciência e da civilização a ser publicado ao longo de décadas, Robert Temple reconstrói a história da tecnologia de luz na antiga civilização. Datado pelo menos a 2600 aC a Império Antigo Egito, mas desconhecido para os arqueólogos e historiadores modernos, a ciência da óptica e uma sofisticada tecnologia para a fabricação de lentes era difundida e fundamental nos tempos antigos. Ele inspirou temor em culturas que o utilizaram, então tornou-se codificada em suas mitologias e religiões. Leia mais 

Quando eu estava no Museu Arqueológico de Atenas estudar lentes de Micenas, que estavam claramente em exibição na Sala micênica (onde eles são mis-identificadas), eu não podia deixar de ter consciência de que um ex-director-adjunto do mesmo museu tinha escrito um artigo cerca de uma lente de cristal aparente que ele próprio tinha escavado na ilha de Creta, mas ele esqueceu de mencionar em seu artigo que o seu próprio museu tinha muitas dessas lentes em vitrines que qualquer pessoa poderia ir para o museu e ver em qualquer dia da semana. 

Lentes antigas tendem a ser de cristal de rocha até os tempos cartagineses e romanos, começando por volta do século 4 aC, depois que as lentes de vidro tornou-se mais comum (sendo muito mais barato), e lentes de cristal, em seguida tornou-se raro. 

Descobri um número significativo de lentes britânicos antigos, mis-catalogados em coleções de minerais; eles haviam sido transferidos para museus geológicos de suas coleções arqueológicas originais e foram pensados ​​para ser 'espécimes de cristal'! Alguns deles eram mais engenhosa, e tinha o que chamei de "descanso-points 'salientes de suas costas para que eles pudessem descansar em uma superfície e um artesão poderia chegar a sua ferramenta de corte nos fundos e ter as mãos livres para o seu trabalho. 

Na antiga Tróia, uma lente de cristal escavado por Schliemann tinha um buraco no centro. Algumas pessoas pensaram que este era um argumento para afirmar que a lente em questão era "inútil" porque foi perfurado no meio e, assim, claramente sem lente. No entanto, o buraco no centro não interfira com a ampliação, e oferece uma maneira extremamente inteligente para um artesão para inserir o instrumento de corte directamente através do centro da lente de aumento, e têm aumento da sua obra toda a volta num círculo! 

Os antigos pitagóricos gregos do século 5 aC Acredita que o sol era uma bola de cristal gigantesco maior do que a Terra, que reuniu a luz ambiente ao redor do cosmos e refratada que a terra, agindo como uma lente gigante.

Uma lente gigante? No século 5 aC?

Talvez fosse porque ninguém até agora tem sido disposto a reconhecer que as lentes existia na antiguidade, e que a idéia sol cristal foi esquecido, e nunca foi descrito em qualquer livro sobre a história da ciência ou da filosofia.

No entanto, ele aparece no meu último livro The Crystal Sun, o paperback de que é publicado pela Arrow (Londres) na Grã-Bretanha e Austrália em 1 de Fevereiro. O livro de capa dura, de Century (Londres), está disponível na Austrália desde maio de 2000.

Qual, então, é tudo isso sobre lentes antigas? Certamente algum erro ?!

O fato é que eu tenha localizado mais de 450 lentes antigas em museus por todo o mundo, e eu até possuir uma lente de cristal grego do século 6 aC mim.

Fotos de muitas dessas lentes antigas aparecem no meu livro. Quem estiver interessado em maiores detalhes sobre as próprias lentes de reais devem obter a edição de capa dura do meu livro, porque dez apêndices cheios de tais informações detalhadas foram omitidos do bolso porque o livro era muito grosso.

Lentes antigos! Bem, quão longe eles vão?

As lentes reais primeiras que tenho são aqueles localizados cristal que datam da dinastia de 4 Reino Antigo Egito, por volta de 2500 aC. Estes encontram-se no Museu do Cairo e dois estão no Museu do Louvre, em Paris. Mas evidências arqueológicas mostrando que eles devem ter sido em torno de pelo menos 7 00 anos antes foi recentemente escavado em Abydos, no Alto Egito. A tumba de um rei pré-dinástico não rendeu uma faca de marfim lidar tendo uma escultura microscópica que só poderia ter sido feito sob ampliação considerável (e, claro, só pode ser visto com uma lupa forte hoje).

Assim, sabemos que a tecnologia de ampliação estava em uso no Egito em 3300 aC.



  Mas a tecnologia de ampliação não era de interesse apenas para fazer e visualização de pequenas esculturas. Seu uso mais importante foi em telescópios. De fato, na capa do meu livro o leitor vai encontrar uma antiga imagem de alguém que olha através de um telescópio.
Esta é uma foto que eu tomei de um fragmento de um vaso grego escavado cerca de vinte anos atrás, no Acrocopolis em Atenas, e que data de cerca do século 6 aC.

Se houver todas essas evidências, por que ninguém nunca falou sobre isso antes? A resposta parece ser que a capacidade única para a estupidez que tanto distingue a raça humana, por obstinação e determinação para não ver. Eu chamo isso de consenso cegueira. Todo mundo concorda em não olhar para as coisas que as tornam desconfortáveis, ou que eles acham que não deveria existir. Portanto, o fato de que mais de 450 lentes antigas foram sentados em museus do mundo para todos estes anos e foram invisível é explicável apenas invocando a teoria de que as pessoas subconscientemente conspiram para não ver o que eles não querem ver.

Não é como se eu vim com um pouco de evidência vaga e quer usá-lo para construir uma teoria maluca da minha própria. Há muitas pessoas chorando no deserto, com teorias baseadas em um pouco de evidência disputado. Isso não é o caso do meu livro. Eu estou em pé no centro da praça da cidade cercada por uma montanha de evidências que só pode ser ignorado se as pessoas estão tão determinados a olhar para o outro que eles estão preparados para andar por aí com seus pescoços tortos.


i>Golden Ratio
Lentes antigas.


Eu assisti o 8 º Congresso Internacional de egiptólogos, no Cairo, na primavera de 2000 e foi preparado para entregar um documento sobre a antiga tecnologia óptica egípcio. Mas eu não estava autorizado a entregá-lo. Foi-me dito que havia "nenhuma categoria apropriada '. Infelizmente, é verdade que não houve tal categoria, como eu era o único historiador da ciência presente no Congresso de 1500 pessoas, um fato que eu achei bastante deprimente.

Pode valer a pena rever o porquê minhas descobertas são tão importantes para a Egiptologia, e todos os interessados ​​nas pirâmides precisa saber sobre eles também.

Em primeiro lugar, há a famosa questão da orientação da Grande Pirâmide. É tão perfeitamente orientados para os pontos geográficos da bússola que ninguém jamais foi capaz de compreender como isso foi feito, pela precisão superior a qualquer tecnologia, até então conhecido do antigo Egito.

Depois, há a igualmente famosa pergunta de como a extrema precisão da construção da Grande Pirâmide foi possível. Em 1925, JH Cole descobriu em sua pesquisa que a grande pavimento, sobre a qual a Grande Pirâmide parcialmente restos e que o rodeia, é plano para no prazo de 15 mm. Estudiosos anteriores haviam comentado que a precisão da superfície da Grande Pirâmide foi equivalente à precisão da moagem de um espelho óptico reflexivo em um telescópio moderno gigante.

Os originais (agora em grande parte destruída) lados revestimento de pedra da estrutura foram comparados em sua precisão para o espelho do telescópio do Monte Palomar. Como tais feitos foram realizados?

De volta aos anos 1960 e 1970, o físico argentino Jose Alvarez Lopez alegou que era fisicamente impossível para a Grande Pirâmide ter sido construído sem técnicas de levantamento ópticos extremamente precisos, como são usados ​​em teodolitos. Conheci Lopez na década de 1970 e ele me disse isso a si mesmo, despertando meu interesse por esta questão pela primeira vez. Mas Lopez me disse que infelizmente ele não conseguiu encontrar nenhuma evidência para qualquer tecnologia óptica antigo, por isso foi tudo um mistério.

Bem, isso é um mistério não.

A Grande Pirâmide foi claramente pesquisados ​​com formas primitivas de instrumentos topográficos ópticos que podemos chamar de proto-teodolitos. Isso tudo é descrito com mais detalhe no meu livro, e exorto todos os interessados ​​nas pirâmides para ler tudo sobre ele.

Eu provei a partir de evidências arqueológicas de que a tecnologia para o levantamento da Grande Pirâmide existia, pelo menos, já em 3300 aC, e, sem dúvida, mais cedo do que isso, uma vez que dificilmente podemos presumir que o cabo da faca de marfim foi o primeiro objeto de existir, uma vez que já é altamente sofisticado e sugere uma tradição de longa data.

Fiquei surpreso como eu passeavam pelos museus do mundo e viu as lentes antigas em exposição pública rotulado como todo o tipo de coisas malucas - como nada além de lentes! Quando fui estudar lentes gregas antigas do Departamento de Antiguidades Clássicas no Museu Britânico, eu conheci um membro da equipe que insistiu que nunca houve quaisquer lentes gregas antigas. (Isto é, apesar do fato de que Aristófanes descreve um em sua peça As Nuvens, e há inúmeras referências antigas a tecnologia óptica na literatura antiga, que tenho penteado e taxativamente descrita no meu livro.) Eu, então, passou a fotografar e medir alguns lentes gregos antigos em que muito quarto, que a pessoa em causa se ​​recusou a reconhecer, e eu pensei mais um pouco irônico que há um armário de exposição de pé do lado de fora da porta do quarto que contém antigas lentes gregas mis-rotulados como "contadores", e que pode ser visto claramente amplie os fios do tecido por baixo delas.




Arqueólogos sempre insistiu mais árdua que as lentes não existia nos tempos antigos. História de detetive da vida real de Robert Temple prova que eles estão errados. Sua pesquisa começou com a descoberta de que um artefato antigo no Museu Britânico, que se acredita ser um pedaço de cristal de rocha, havia, de fato, foi moído para formar uma lente.
Neste livro fascinante, um dos mais estudos revolucionários na história da ciência e da civilização a ser publicado ao longo de décadas, Robert Temple reconstrói a história da tecnologia de luz na antiga civilização. Datado pelo menos a 2600 aC a Império Antigo Egito, mas desconhecido para os arqueólogos e historiadores modernos, a ciência da óptica e uma sofisticada tecnologia para a fabricação de lentes era difundida e fundamental nos tempos antigos. Ele inspirou temor em culturas que o utilizaram, então tornou-se codificada em suas mitologias e religiões. Leia mais

Quando eu estava no Museu Arqueológico de Atenas estudar lentes de Micenas, que estavam claramente em exibição na Sala micênica (onde eles são mis-identificadas), eu não podia deixar de ter consciência de que um ex-director-adjunto do mesmo museu tinha escrito um artigo cerca de uma lente de cristal aparente que ele próprio tinha escavado na ilha de Creta, mas ele esqueceu de mencionar em seu artigo que o seu próprio museu tinha muitas dessas lentes em vitrines que qualquer pessoa poderia ir para o museu e ver em qualquer dia da semana.

Lentes antigas tendem a ser de cristal de rocha até os tempos cartagineses e romanos, começando por volta do século 4 aC, depois que as lentes de vidro tornou-se mais comum (sendo muito mais barato), e lentes de cristal, em seguida tornou-se raro.

Descobri um número significativo de lentes britânicos antigos, mis-catalogados em coleções de minerais; eles haviam sido transferidos para museus geológicos de suas coleções arqueológicas originais e foram pensados ​​para ser 'espécimes de cristal'! Alguns deles eram mais engenhosa, e tinha o que chamei de "descanso-points 'salientes de suas costas para que eles pudessem descansar em uma superfície e um artesão poderia chegar a sua ferramenta de corte nos fundos e ter as mãos livres para o seu trabalho.

Na antiga Tróia, uma lente de cristal escavado por Schliemann tinha um buraco no centro. Algumas pessoas pensaram que este era um argumento para afirmar que a lente em questão era "inútil" porque foi perfurado no meio e, assim, claramente sem lente. No entanto, o buraco no centro não interfira com a ampliação, e oferece uma maneira extremamente inteligente para um artesão para inserir o instrumento de corte directamente através do centro da lente de aumento, e têm aumento da sua obra toda a volta num círculo!





Schliemann escavou cerca de 48 lentes de cristal em Troy, mas todos desapareceram durante a Segunda Guerra Mundial, e tudo o que restou foram as descrições de catálogo e uma única foto de quatro das lentes de um grupo (reproduzida no meu livro).

Tentei por muitos anos para encontrar essas lentes desaparecidas, e um amigo que várias vezes se aproximou do museu em Berlim Oriental, onde as lentes foram último conhecido por ter sido armazenado foi mentiu repetidamente para e disse que as lentes tinham "sido destruída pelos bombardeios dos Aliados na o War '. Mas é claro que tudo isso era besteira completa. Quando a verdade finalmente saiu sobre o tesouro de ouro Trojan faltando encontrado por Schliemann, e que o Exército Vermelho tinha apreendido ele e levado de volta para a Rússia, eu suspeitava que as lentes foram, provavelmente, com o ouro. E de fato eles eram. Mas nunca tivemos acesso a eles; os russos têm medo os alemães vão reclamá-los de volta, e assim eles não vão deixar os estudiosos têm oportunidades normais para estudá-los.

Para voltar ao assunto das antigas lentes britânicos, devo mencionar que eles fornecem as provas físicas falta que o falecido professor Alexander Thom estava procurando quando ele disse que a precisão das observações astronômicas dos antigos bretões excedeu as capacidades do olho nu , e ele se perguntava sobre a sua tecnologia ótica. Temos, agora, as lentes que parecem preencher a necessidade de Thom.

Na verdade, há boas razões para suspeitar que o verdadeiro propósito das vergas Trilithon em Stonehenge foram para apoiar uma plataforma de observação de madeira para observações telescópicas da lua. Em outras palavras, Stonehenge teria sido abobadado. Apresento as provas de tudo isso no meu livro durante algum tempo.

O único grupo de arqueólogos que totalmente e acolheu com entusiasmo minhas descobertas em óptica primeiros foram os escandinavos, em particular, os arqueólogos suecos. Longe de ser posto para fora com minhas descobertas, eles ficaram satisfeitos com eles. Eu fiz muito extensos estudos das lentes Viking, e recentemente um de meus artigos foi publicado em tradução sueca no sueco arqueológico anual, Gotländskt Arkiv (Vol 72. Para o ano de 2000). Os vikings eram o último dos antigos, na medida em que a tecnologia óptica foi, e eles realizaram milagres da engenharia de cristal. Eles realmente produzido lentes de cristal tão pequeno como gotas de água que poderia aumentar três vezes. Eu chamo de "a tecnologia de micro-ópticos" suas realizações.





Embora minhas descobertas sobre antiga tecnologia óptica chineses estavam bastante limitado (extratos de textos antigos mais relatos de seis lentes escavados antigos que eu não consegui inspecionar pessoalmente, em um caso por causa de inundações impedindo-me de chegar a um museu provincial), The Crystal Sun está sendo traduzido para o chinês e eu fui convidado a palestrar sobre isso no principal universidade técnica da China, a Universidade de Tsinghua, em Pequim, da qual sou um companheiro.

Meus recursos não sendo infinito, nunca viajou para o México e Peru para inspecionar as lentes antigas de cristal que, aparentemente, se encontram lá, de modo que o Novo Mundo não está bem representado em minha conta. Espero que os outros vão sanar esta deficiência um dia. Eu, no entanto, ter uma conta especial do chamado "Skull of Doom ', uma caveira de cristal em tamanho natural de origem Maya, no meu livro, uma vez que foi o primeiro objeto antigo de cristal que eu já estudei, quando eu tinha 18 anos anos de idade!

Há muita sabedoria estranho no meu livro, tanto no fato de que ele não pode tudo ser absorvido como a leitura casual. Eu escrevi um longo capítulo sobre o tema "pedras de trovão", e outro sobre as alucinações de meditação, os quais estão ligados de forma maravilhosa para idéias ópticos antigos. Eu dou muita atenção para as tradições religiosas associadas à luz, desde o antigo Egito para baixo, através da "teologia da luz" dos cristãos como Robert Grosseteste na Idade Média.

Mas não é apenas a luz que é considerado em The Crystal Sun. As sombras são igualmente importantes. No antigo Egito, a ciência de sombras era muito avançada e altamente preciso. E, neste contexto, eu fiz uma grande descoberta, que é mostrado em uma fotografia tirada em 21 de dezembro. Porque eu descobri que existe um solstício de inverno elenco do sol sombra especial sobre a face sul da Grande Pirâmide, que nunca ninguém tinha notado antes, apesar do fato de que tem sido claramente visível uma vez por ano, pelo menos 3.500 anos. Basta pensar, 3.500 oportunidades perdidas!

Como o Evangelho Gnóstico de Thomas gosta de dizer, "Quem tem ouvidos para ouvir, ouça." Gostaria de estender isso para dizer: 'Aqueles que têm olhos para ver, deixá-los muito bem que começar a usá-los! Seria fazer uma mudança! "

O que é este solstício de inverno sombra, então?

É uma sombra da segunda pirâmide, conhecida como a Pirâmide de Quéfren (ou Khafre, que é a forma grega do nome), após a Grande Pirâmide ao pôr do sol em 21 de dezembro.

Mas o simples facto de uma pirâmide lança uma sombra sobre o outro não é o ponto. O que é importante é a natureza dessa sombra. E aqui é onde tudo fica muito interessante. Qualquer pessoa que tenha feito um estudo do interior da Grande Pirâmide estará ciente de que tanto o ascendente e descendente passagens dentro da estrutura têm a mesma inclinação, um ângulo curioso de pouco mais de 26 graus. Isso por si só pode parecer um pouco estranho. Mas tendo em conta a forma como os antigos egípcios adorava uma boa provocação, foi maravilhosamente divertido e surpreendente para mim descobrir que ao pôr do sol no solstício de inverno que tinham escolhido para projetar uma sombra gigante no exterior da mesma estrutura que tem a mesma inclinação de as passagens escondida no interior!

Foi um pouco de um jogo, sem dúvida: o que você vê do lado de fora é o que você ganha no interior, mas você só pode perceber isso se você já sabe com antecedência!

Em outras palavras, era apenas para os iniciados. Eles poderiam ter sua risadinha para si, mas ninguém sabia o que diabos estava acontecendo.

Eu também conseguiu demonstrar que a passagem ascendente que leva até a calçada do templo do vale ao lado da Esfinge também tem essa mesma inclinação. Sua inclinação nunca tinha sido considerado ou medido antes. E ainda o fato de que sua inclinação é o mesmo que o ascendentes e descendentes passagens da Grande Pirâmide certamente indica um cânone comum de design para as duas estruturas, no mínimo.

Se os egípcios estavam realmente com a intenção de lançar uma sombra na parte externa da Grande Pirâmide, que secretamente indicou a natureza das pistas para ser encontrado no interior escondido, então há consequências importantes a serem considerados: significa que a pirâmide de Khafre teve ser o tamanho exato que é, e precisamente a posição é, por esta sombra para ser corretamente elenco.

Isso é bastante um monte de pedra que arrastar ao redor, apenas para lançar uma sombra.




i> Golden Ratio


Então, não há algo mais a este do que apenas o ângulo de inclinação comum? Bem, sim, há de fato. Acontece que este ângulo estranho de pouco mais de 26 graus é o único ângulo possível para um triângulo retângulo a ser formado que é conhecido como 'triângulo dourado', porque ele encarna o famoso Proporção de Ouro. E também acontece que a proporção áurea está na base de todo o cânone da arte egípcia antiga e arquitetura, como também eu explicar no meu livro durante algum tempo.

E, na verdade, a sombra se truncada por uma linha vertical correndo para o meio da face sul da Grande Pirâmide, que realmente formam um triângulo de ouro, que mais uma vez se reflete no interior, porque é um triângulo dourado semelhante que determina o ponto exato do início da Grande Galeria no interior da pirâmide, como mostro em um desenho no meu livro. E, como para a linha vertical subindo a pirâmide, que também é real, e foi mostrado a partir de uma fotografia aérea, embora seja invisível a olho nu ou através de qualquer meio de percepção ao nível do solo. Na verdade, existe um ligeiro recuo intencional de alguns centímetros na construção do lado da pirâmide, descoberto em medições efectuadas por Petrie. Este 'apothegm ", como geômetras chamar tais linhas verticais, forma o ângulo direito de transformar a sombra solstício em um triângulo dourado perfeito.

Assim, vemos aqui os egípcios estavam brincando de prosseguir com suas obsessões geométricas em plena vista do mundo, lançando sombras gigantes na proporção áurea, mas há pelo menos 3500 anos ninguém reparou.

Tudo isso cegueira! O que mais se nós não notou?

Espero que as pessoas vão mergulhar, se não totalmente ler, The Crystal Sun, porque todos esses resultados são importantes e precisam ser conhecidos. Fiquei desapontado por não ser capaz de falar na Conferência do Cairo e revelar alguns desses resultados para os egiptólogos. Por exemplo, eu era capaz de demonstrar a existência e uso de brocas de diamante de ponta no Egito, mas eles são tão pequenos que podem ser facilmente esquecido, assim como as lentes muito maiores sempre foram. Eu queria avisar os escavadores que esses objetos sujos que podem parecer como minúsculos seixos escuros podem ser brocas de perfuração de diamante. Mas, infelizmente, eles ainda não sabem.

Uma das lições de tudo isso é certamente a necessidade de os arqueólogos não fechar os olhos para os assuntos científicos. Eles sempre foram relutantes em estudar os fundamentos da astronomia, de modo que o campo de "arqueo-astronomia" é de luta e trabalho, fazendo relativamente pouco progresso na comunidade acadêmica, apesar dos esforços heróicos por parte de alguns estudiosos. Mas, quanto a "arqueo-óptica", como seu único investigador, temo que temos um longo caminho a percorrer antes de suas implicações vão passar para outros estudiosos. E assim, eu lhe pergunto como leitores para ajudar, ligando para essas coisas para a atenção de alguém que você conhece, e bater alguns tambores amigáveis. Vamos a notícia para fora!

Escrito por: Robert Temple - New Dawn

Este artigo foi reproduzido com permissão da revista New Dawn

Copyright © New Dawn Se você apreciou este artigo, por favor considere uma assinatura digital para New Dawn.

MessageToEagle.


Leia mais: http://www.messagetoeagle.com/losttechcrystalsun.php#ixzz3BsTcaPSM