A origem da vida do Universo.

Richard Dawkins on the "Origin of Life in the Universe"

 Richard Dawkins-famoso biólogo Oxford evolutiva refletindo sobre o surgimento da vida na Terra e do processo evolutivo no clássico conto seu do antepassado: "O universo poderia facilmente ter permanecido sem vida e simples, apenas a física ea química, apenas a poeira dispersa do cósmico explosão que deu origem ao tempo e espaço. O fato de que ele fez não-fato de que a vida evoluiu a partir de literalmente nada, cerca de 10 bilhão de anos após o universo evoluiu, literalmente do nada-é um fato tão impressionante que eu seria louco para palavras tentativa de fazer justiça e mesmo isso não é o fim do assunto não só a evolução acontecer:... ele levou a seres capazes de compreender o processo pelo qual eles compreendê-lo "

Não é por acaso que vemos estrelas no céu, diz Dawkins: eles são uma parte vital de qualquer universo capaz de gerar nós. . Mas, como Dawkins enfatiza, isso não significa que as estrelas existe para nos fazer "É justo que, sem estrelas não haveria átomos mais pesados ​​do que o lítio na tabela periódica", Dawkins escreveu em The Ancestors Tale - A Peregrinação para o Dawn of Evolution, "e uma química de apenas três elementos é muito pobre para sustentar a vida. vendo é o tipo de atividade que pode ir apenas no tipo de universo onde o que você vê é as estrelas."

"É um golpe surpreendente de sorte que estamos aqui." Essa foi a mensagem evolucionário de Dawkins em um recente discurso para um auditório lotado no Christchurch, Nova Zelândia. "Todo animal deve sua existência a uma lista impressionante de contingências que não poderia ter acontecido. Com tanto azar e sorte, pode-se pensar que a própria evolução é um processo de pura sorte, mas nada poderia estar mais longe da verdade."

Era previsível, por exemplo, que os olhos e ouvidos se desenvolver em diferentes espécies, e eles o tinham feito de forma independente diversas vezes, disse Dawkins. "A seleção natural é o grande motor do lado previsível da vida, mas não pode começar sem determinados pré-requisitos."

Dawkins disse que era sua sensação de que tem havido um outro golpe de sorte que teria desenvolvido vida em outros lugares do Universo.

"Há bilhões e bilhões de planetas lá fora, por isso, não poderia haver milhões de planetas que têm a vida deles, mas a origem da vida ainda pode ser um incrivelmente bom golpe de sorte", disse ele.

Para Richard Dawkins acreditar em Deus é como acreditar em um bule em órbita de Marte. Dawkins disse que um sentimento de gratidão tinha desenvolvido como uma parte essencial das sociedades humanas. Isso significava humanos tinham um enorme desejo de dar graças, mesmo quando não havia ninguém para dar graças a este e, em parte, deu origem à religião.

Dawkins vê a si mesmo como um "não-crente religioso" quem é carreira girou em torno visão de Darwin de que tudo foi "produzido por leis que atuam à nossa volta" descritos tão poderosamente por Darwin em A Origem das Espécies:

"Assim, a partir da guerra da natureza, da fome e da morte, o objeto mais exaltado que somos capazes de conceber - ou seja, a produção de animais superiores - segue diretamente Há grandeza nessa visão da vida, com o seu. vários poderes, tendo sido originalmente soprou em algumas formas ou em um e que, enquanto este planeta tem ido de bicicleta em acordo com a lei fixa da gravidade, de modo simples um começo infinitas formas mais belas e maravilhosas foram, e são sendo, evoluiu. "

Imagem da primeira galáxia por http://horus.ita.uni-heidelberg.de/research/klessen/current/pom/?lang=en