Serie De Ficção Cientifica Brasileira: A nossa vida é repleta de magia quando entendemos, e unimos a nossa sincronicidade com o todo. “A Harpa Sagrada” inicia-se numa serie de revelações onde o homem tem sua essência cravada no sagrado, e o olhar no cosmos aspirando sua perfeição.

sexta-feira, 28 de dezembro de 2012

Você pode estar vivendo em um universo simulado



Como um cosmólogo, muitas vezes transportar cerca de um universo ou dois no meu bolso. Nem inteiras, universos infinitamente grandes, mas talvez alguns bilhões de anos-luz ou menos transversalmente. Chega a ser interessante.
Naturalmente, estes não são "reais" universos, mas eles são universos que eu tenho simulado em um computador.
A idéia básica da simulação de um universo é bastante simples. Você precisa de "condições iniciais", que, para mim, é o estado do universo logo após o Big Bang.
Para isso, adicione as leis da física, tais como: como a gravidade puxa massa, como o gás flui em galáxias, e como as estrelas nascem, vivem e morrem.
Você pressiona "ir" e, em seguida, sentar como o computador calcula todas as interações complexas, e evolui o universo ao longo do tempo cósmico. O vídeo abaixo dá uma boa introdução:
O que é mais divertido é jogar "Mestre do Universo", e mexer com as leis da física, como a alteração das propriedades da gravidade, ou como os buracos negros assunto andorinha. Esperar para ver o resultado desses universos mutantes é sempre interessante.


Eu sei que no meu coração que esses universos são nada mais do que uns e zeros enterrados dentro de meu computador, mas nos filmes que faço dos meus galáxias em evolução e clusters, eo incorporado mais abaixo neste artigo, eu posso ver a massa se movendo . Parece real!Simulações em computador de fenômenos complexos estão por toda parte na ciência, e cosmólogos não são os únicos que se maravilhar com pedaços sintéticos do universo real.É igualmente inspirador para observar o fluxo de ar em torno de uma ala recém-projetado (ver vídeo abaixo), ou como indivíduo moléculas fazem o seu caminho através de uma membrana biológica, e simulações, revolucionaram a ciência.
Naturalmente, esses avanços só ocorreu com o crescimento do poder de computador sobre as últimas décadas, eo impulso é sempre no sentido da inclusão da física mais complexas sobre uma imensa gama de escalas, desde o cosmológica à quântica.
Estamos sempre limitado pelo poder de computação, mas como computadores ficar maior e mais rápido, assim como o detalhe dentro de nossos universos sintéticos.
Os cosmólogos não são os únicos que se maravilhar com pedaços sintéticos do universo real. "
Mas vamos imaginar um momento no futuro, um tempo em que os computadores são poderosos o suficiente para a plena simular um cérebro humano, com a sua vasta gama de neurônios interligados.
Esses neurônios obedecer as leis da física, e fogo, como sua mudança de saldos química. Pensamentos que ecoam em torno desse cérebro sintético, com sinais elétricos que percorrem para trás e para a frente.
Não sendo um filósofo, eu vou ignorar os debates (aparentemente interminável) sobre o livre-arbítrio e da consciência, mas se você tem uma visão puramente mecânica do cérebro humano, o cérebro sintético será tão "vivos" como o cérebro orgânico que fez.
Alimentados com o estímulo de um corpo sintético interagir com um universo sintético, ele vai sentir dor e medo, felicidade e amor, mesmo o tédio ea sonolência.
Há, de fato, alguns que acreditam que tudo vai renascer em um futuro glorioso, onde os computadores são poderosos o suficiente para recriar todos os que já viveram, e depois sustentá-los por toda a eternidade.
Embora esta visão do céu é apontado como o Princípio Antrópico final, alguns têm mais claramente classificou como o "Princípio Antrópico completamente ridículo", ou CRAP para breve.
Mas não pode ter que esperar até o futuro distante!
"Em simulações, eu posso ver a massa se mover. Parece real! "
Para citar o falecido, grande Douglas Adams, "não há outra teoria que afirma que isso já aconteceu."
Não alguém que na Terra, ou até mesmo dentro do nosso universo, criou um universo verdadeiramente sintético, preencha com os seres que estão à nora para o fato de que eles não são nada, mas parte de um experimento do computador.
Não, a realização surpreendente é que nós, a nossa própria existência, cada coisa que tenho visto, têm experimentado, ou nunca vai experimentar, pode não ser nada, mas o chugging de bits em um supercomputador inimaginável.
Como eu escreva isso em um laptop, e olhar pela janela do trem na estação passada rolando, as pessoas, as árvores, a sujeira no chão, com certeza eu gostaria de saber se eu era parte de um programa de computador?
Mas, novamente, o meu cérebro está simplesmente processar entradas, e se as entradas simuladas alimentados em meu cérebro simulado são bons o suficiente, como eu ia saber?
É importante lembrar que este quadro é diferente com o "Brain-em-um-cuba", apresentado nos filmes Matrix.Lá, um cérebro orgânico é alimentado informações, recriando o mundo sintético em que os personagens se encontram.
Em vez disso, a imagem é que não há nenhuma cerebral orgânica. Somos parte da própria matriz.
Então, como podemos saber se somos parte de uma simulação de computador?
É importante lembrar nossos computadores terrestres são limitados na forma como eles podem representar números reais, segurando apenas um número finito de dígitos para cálculos típicos.
O que isto significa é que os meus universos simulados são quantizado em certo sentido, com a resolução limitada impressa nos detalhes da estrutura que é produzido.
Se estamos vivendo em uma simulação de computador, então talvez os efeitos dessa resolução são aparentes para nós. Nosso mundo não se parece com o universo Minecraft (veja vídeo abaixo), e assim esperamos que a escala de resolução a ser menor do que a escala de átomos individuais, ao invés de grandes, pé-Cubed blocos.

Como podemos ser parte de um Universo holográfico?


Apenas no mês passado, pesquisadores da Universidade de Bonn, na Alemanha sugeriu que pode detectar "chunkiness" como de pequena escala, olhando como partículas de alta energia, conhecidas como raios cósmicos, percorrer grandes distâncias no universo. Como esses raios saltar através deste espaço, suas propriedades energéticas são modificados, e olhando para o que chega à Terra, podemos calcular o tamanho dos pedaços.

Mas há problemas com esta idéia.
Em primeiro lugar, estamos trabalhando sob a suposição de que o computador em que vivemos funciona como um computador todos os dias. Mas esses computadores todos os dias são regidos pelas leis da física do universo sintético em que residem.
O computador inimaginavelmente poderoso que hospeda o nosso universo pode funcionar de maneiras que não podemos sequer pensar.
A escala de resolução do nosso universo é consideravelmente menor do que no "robusto" universo Minecraft.
Outro problema é que aqueles que tentam compreender a natureza do muito pequeno já propuseram um cenário quantizados do espaço e do tempo em que vivemos.
É a existência de um tal espaço-tempo simplesmente uma propriedade de um universo real, ou o sinal diga-conto de um sintético? Como podemos distingui-los? Será que quer mesmo?
Uma forma de potencialmente detectar a real natureza do universo é a busca pelo extraordinário - ou, nas palavras de meus filhos, que jogam videogames, falhas - onde o programa não se conforme o esperado.
Talvez algumas das coisas inexplicáveis ​​que ainda não podemos explicar são simplesmente falhas no programa (embora eu sou um fã do ilusionista Derren Brown e acho que a mente humana pode ser facilmente enganado).
A outra alternativa é mais drástica.
Quando meus universos sintéticos estão funcionando, eles podem de repente chegou a um impasse para uma variedade de razões, tais como espaço em disco encher, erros na memória, ou algo tão simples como o limpador de desligar o computador para aspirar o chão.
Se meu universo sintético é executado quando a energia acaba, ele simplesmente deixa de existir.
Eu espero que a limpeza do nosso potencial hiperdimensional-universo-simulando senhores são mais cuidadosos.
Escrito por - Geraint Lewis - professor de Astrofísica na Universidade de Sydney
Este artigo foi originalmente publicado por A Conversação

Nenhum comentário:

Postar um comentário