Um novo estudo publicado por pesquisadores da Universidade de Chicago desafia a noção de que a força de uma estrela em explosão levou a formação do sistema solar.
Neste estudo, publicado no mês passado online em Terra and Planetary Science Letters, os autores Haolan Tang e Nicolas Dauphas encontraram o isótopo radioativo de ferro 60 - o sinal revelador de uma explosão de estrelas, baixo em abundância e bem misturado material do sistema solar.
Como cosmochemists, procuram restos de explosões estelares em meteoritos para ajudar a determinar as condições em que o sistema solar se formaram.
Clique na imagem para ampliar
Cientistas na Universidade de Chicago Laboratório Origens ter publicado o mais recente em uma série de documentos sobre a origem do sistema solar. Estrelas infantis brilho rosa-avermelhado nesta imagem em infravermelho da região de formação de estrelas Serpens, capturado pelo Espacial Spitzer da NASA telescópio. Quatro e meio bilhões de anos atrás, o sol pode ter parecia muito com uma do bebê estrelas profundamente enraizado na nuvem cósmica de gás e poeira que desabou para criá-lo. Créditos: NASA / JPL-Caltech / L. Cieza (Universidade do Texas em Austin)
Alguns remanescentes são isótopos radioativos: átomos instáveis, energéticos que deterioram ao longo do tempo.Cientistas na década passada ter encontrado grandes quantidades do isótopo radioativo de ferro 60 no início de materiais do sistema solar.
"Se você tem 60 de ferro em grande abundância no sistema solar, que é uma" fumar gun' evidência para a presença de uma supernova ", disse Dauphas, professor de ciências geofísicas.
Ferro 60 só pode provir de uma supernova, então os cientistas têm tentado explicar este aparente abundância, sugerindo que uma supernova ocorreu nas proximidades, espalhando o isótopo através da explosão.
|
Mas os resultados Tang e Dauphas "eram diferentes dos trabalhos anteriores: Eles descobriram que os níveis de ferro 60 eram uniforme e pobre em matéria do início do sistema solar. Eles chegaram a essas conclusões, testando amostras de meteoritos.
Para medir a abundância de ferro 60, eles olharam para os mesmos materiais que os pesquisadores anteriores haviam trabalhado, mas usou uma abordagem diferente, mais precisa, que mostraram evidência de ferro muito baixo 60.
Clique na imagem para ampliarO telescópio espacial Hubble capturou o pulso escaldante de luz de uma estrela explodindo. Crédito: NASA
Métodos anteriores manteve as amostras de meteoritos intacta e não remover as impurezas completamente, o que pode ter levado a erros maiores na medição. Tang e abordagem Dauphas ', no entanto, necessário que eles "digerir" suas amostras de meteoritos na solução antes da medida, o que lhes permitiu eliminar completamente as impurezas.
Este processo, em última análise produziu resultados com erros muito menores.
"Haolan dedicou cinco anos de trabalho muito duro para chegar a estas conclusões, por isso, não fez essas alegações levemente. Temos sido extremamente cuidadosos para chegar a um ponto onde nós estamos prontos para ir a público sobre essas medidas ", disse Dauphas.
Imagens de ultravioleta Swift / óptico (branco, roxo) e telescópios de raio X (amarelo e vermelho) foram combinados nesta vista da GRB 110328A, que agora é conhecido como Sw 1644 57. A explosão foi detectada apenas em raios-X, que foram recolhidas ao longo de um período de 3,4 horas-em 28 de março. Crédito: NASA / Swift / Stefan ImmlerImages de ultravioleta Swift / óptico (branco, roxo) e telescópios de raio X (amarelo e vermelho) foram combinados nesta vista da GRB 110328A, que agora é conhecido como Sw 1644 57. A explosão foi detectada apenas em raios-X, que foram recolhidas ao longo de um período de 3,4 horas-em 28 de março. Crédito: NASA / Swift / Stefan Immler
Para resolver se ferro 60 foi amplamente distribuído, Tang e Dauphas olhou para outro isótopo de ferro, ferro 58.Supernovas produzir ambos os isótopos com os mesmos processos, de modo que eles eram capazes de detectar a distribuição de ferro 60, a medição da distribuição de ferro 58.
"Os dois isótopos agem como gêmeos inseparáveis: Uma vez que sabia onde o ferro 58 foi, sabíamos ferro 60 não poderia estar muito longe", explicou Dauphas.
Gamma-Ray-Burst. Uma estrela de explosão libera uma enorme quantidade de energia. Créditos: Ilustração NSF
Eles encontraram pouca variação de ferro 58 em suas respectivas medidas de amostras de meteoritos diferentes, que confirmaram a sua conclusão de que o ferro 60 foi distribuído uniformemente. Para explicar suas descobertas sem precedentes, Tang e Dauphas sugerem que os níveis baixos de ferro 60, provavelmente veio da acumulação de longo prazo de ferro 60 no meio interestelar das cinzas de inúmeras estrelas do passado, em vez de um evento cataclísmico próxima como uma supernova .
Se isso é verdade, Dauphas disse, não é, então, "não há necessidade de invocar qualquer estrela mais próxima para fazer ferro 60." No entanto, é mais difícil para dar conta da alta abundância de alumínio 26, o que implica a presença de uma estrela próxima.
Em vez de explicar esta abundância de supernova, Tang e Dauphas propor que uma estrela massiva (talvez mais de 20 vezes a massa do Sol) lança suas camadas exteriores gasosas através dos ventos, espalhando alumínio 26 e contaminando o material que eventualmente formam o sistema solar , enquanto o ferro permaneceu trancado dentro de 60 interior da estrela maciça de. Se o sistema solar se formou a partir deste material, este cenário alternativo poderia explicar as abundâncias de ambos os isótopos.
"No futuro, este estudo deve ser considerado quando as pessoas a construir a sua história sobre a origem do sistema solar e de formação", disse Tang.
MessageToEagle.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário