Talvez alguns leitores do blog, A HARPA SAGRADA, achem estranho quando postamos que as descobertas da ciência atual, confirmam argumentos expostos nos livros da serie, mas não fiquem surpresos, não aconteceu assim com alguns escritores ficcionais do passado, e até do presente?
Escrever é fácil, encontrar editora é difícil, ainda mais sendo iniciantes. Nosso livro é vendido pelo nosso site, e ainda temos muitas informações que a classe cientifica ainda não despertou para essas confirmações. Algumas mentes presas no presente, na limitação do seu saber, não alcançam a nossa forma de pensar, e poucos chegam a nos julgar até de farsantes, não dando o braço a torcer de que falamos a verdade, mesmo diante provas irrefutáveis dos maiores órgãos científicos na atualidade, porem temos o registro das historias confirmando tudo que postamos. Aquele que corre atrás de um sonho não deve esmorecer diante barreiras humanas, mas sim procurar enxergar além da visão alheia, e da sua própria uma vez que o progresso deve ser continuo, a verdade é mutável, não se desmentindo, mas superando-se pelo saber real crescente.
Nossas histórias procuram abrir a mente das pessoas, e podemos afirmar a todos que lêem essas palavras que é o saber real que ascende as nossas luzes internas. Tudo encontra-se conectado. E o saber externo precisa ser real, para conectar junto a verdade interna que todos trazem dentro de si. Nossa existência vem de uma perfeição maior, por isso a nossa necessidade de seguir aquilo que é real, para ascendermos rumo ao cosmos infindável.
Ao longo da história terrena poucos despertaram, ascenderam nesse mundo. Isso se dá por que a maioria aprendeu a enxergar e aceitar a verdade já existente no mundo, e não aquela maior que sua própria imperfeição.
Informações: serieharpasagrada@hotmail.com
Abaixo segue mais informações contidas no livro da serie, que somente agora alguns cientistas estão sabendo: Não é a emissão de CO2 que está destruindo a camada de ozônio. No livro encontra-se a explicação que os cientistas buscam. O caminho de analise abaixo que eles seguem, é errado.
A ciência descobre que o CO2 não é o único responsável pelo aquecimento global
Entre estudos e opiniões pessoais, a humanidade continua sem saber ao certo até que ponto a poluição realmente contribui para o aquecimento global. Cientistas americanos apresentam uma ideia interessante: o aquecimento global é sim uma realidade, e seus efeitos podem ser nocivos. Mas isso não é causado tanto pelo excesso de dióxido de carbono (CO2) como se imaginava.
A pesquisa, conduzida por climatologistas da Universidade do Oregon (EUA), é patrocinada pelo programa nacional de paleoclimatologia dos Estados Unidos. E não é por acaso: a teoria formulada está relacionada a essa ciência, que estuda a variação da temperatura da Terra ao longo dos seus mais de quatro bilhões de anos de existência.
Os cientistas fizeram um resgate histórico do clima ao redor do mundo. Eles criticam a maioria dos estudos na área, que só analisam a temperatura do planeta a partir do século XIX, em um contexto após a revolução industrial. Segundo eles, o resultado de uma pesquisa assim pode ser enganoso, porque ignora milhares de anos anteriores onde o clima da Terra esteve em constantes mudanças.
Por esse motivo, eles reconstruíram a trajetória da temperatura no planeta desde o fim da última Era Glacial, há mais de 21 mil anos. Desde aquela época até o início da revolução industrial (que faria a taxa total de CO2 ser três vezes maior do que na época anterior a ela), houve uma série de fatores decisivos para regular o clima de cada região do globo.
O que os cientistas fizeram foi analisar a atuação e influência de cada um desses fatores, em separado. Quesitos como o nível do mar, o nível de umidade do ar e de poeira na atmosfera foram levados em conta ao lado da quantidade de CO2 presente no ambiente ao longo da história.
Foi apurado, de maneira geral, que a maioria dos modelos climáticos superestimam os efeitos da variação do CO2 no ambiente para determinar o clima. Durante a última Era do Gelo, por exemplo, houve uma sensível diminuição do dióxido de carbono, que na teoria deveria levar a Terra a um congelamento total, inclusive nos trópicos. Mas o efeito não foi tão grande assim: alguns oceanos nem chegaram a congelar por completo.
As variações no nível dos oceanos e na umidade do ar, por outro lado, mostraram uma influência mais forte em vários momentos, inclusive no que determinou o final do último período glacial. O CO2, portanto, é realmente mais uma carta no baralho, mas não se pode dizer que seja a mais essencial.
Fonte:
[ScienceDaily]
