É nosso universo apenas um dos milhares de milhões? Provas da existência do 'multiverso' revelou pela primeira vez por um mapa da radiação cósmica de fundo dados recolhidos pelo telescópio Planck . Na semana passada, foi reivindicado o primeiro 'provas' de que existem outros universos ter sido encontrado pelos cosmólogos estudando os dados Planck. Eles concluíram que mostra anomalias que só podem ter sido causadas pela atração gravitacional de outros universos.
"Essas idéias podem parecer maluco agora, assim como a teoria do Big Bang fez três gerações atrás ", diz George Efstathiou, professor de astrofísica na Universidade de Cambridge." Mas, então, temos provas e agora ele mudou toda a nossa maneira de pensar sobre o universo ".
Os cientistas haviam previsto que deve ser distribuída uniformemente, mas o mapa mostra uma forte concentração na metade sul do céu e um "ponto frio" que não pode ser explicada pelo entendimento atual da física. Laura Mersini-Houghton , físico teórico da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill , e Richard Holman, professor da Carnegie Mellon University, previu que as anomalias na radiação existiram e foram causadas pela força de outros universos, em 2005.Mersini-Houghton estará na Grã-Bretanha em breve promover esta teoria e, esperamos, a prova difícil no Hay Festival em 31 de maio e em Oxford, em 11 de junho.
Dr Mersini-Houghton acredita que sua hipótese foi comprovada a partir dos dados de Planck que os dados foram usados para criar um mapa de luz quando o Universo tinha apenas 380 mil anos de idade. "Essas anomalias foram causadas por outros universos que puxam em nosso universo como se formou durante o Big Bang," diz ela. "Eles são a primeira evidência concreta da existência de outros universos que já vimos."
Columbia University matemático Peter Woit escreve em seu blog, "Not Even Errado", que nos últimos anos tem havido muitas reclamações feitas por "evidência" de um multiverso, supostamente encontrado nos CMB dados. "Tais afirmações, muitas vezes veio com a observação de que os dados de Planck CMB seria convincente decidir a questão. Quando os dados do Planck foi lançado há dois meses, eu olhei através da cobertura da imprensa e os papéis Planck de qualquer sinal de notícias sobre o que os novos dados dito sobre estas alegações evidências multiverso Havia muito pouco ali;. possivelmente os cientistas Planck descobriu estas reivindicações a ser tão estranho que não valia a pena o tempo para olhar para o que os novos dados tinha a dizer sobre eles.
"Uma exceção", Woit acrescenta, "era este papel, onde Planck olhou para a evidência de" fluxo escuro "Eles não encontraram nada, e a. New Scientist artigo resumiu a situação: "o papel da equipe de Planck aparece para afastar as alegações de Kashlinsky e colaboradores ", diz David Spergel, da Universidade de Princeton, que não estava envolvido no trabalho. Se não houver fluxo escuro, não há necessidade de explicações exóticas para ele, como outros universos, diz Planck membro da equipe Elena Pierpaoli na Universidade of Southern California, Los Angeles. "Você não tem que pensar em alternativas."
" Fluxo Escuro "soa como uma nova série SciFi Channel. Não é! O fluxo escuro é controverso porque a distribuição de matéria no universo observado não pode explicá-la. Sua existência sugere que alguma estrutura além do Universo visível - fora do nosso "horizonte" - está puxando assunto em nossa vizinhança.
De volta à Idade Média, os mapas mostram imagens terríveis de dragões do mar nos limites do mundo conhecido. Hoje, os cientistas observaram estranho novo movimento nos próprios limites do universo conhecido - uma espécie de onde você esperaria encontrar coisas novas, mas eles ainda não esperava isso. Uma enorme faixa de aglomerados de galáxias parecem estar se encaminhando para um hotspot cósmica e ninguém sabe porquê.
Os cosmólogos consideram o fundo de microondas - um flash de luz emitida 380 mil anos depois que o universo formado - como o quadro de referência cósmica final. Em relação a isso, todo o movimento em grande escala deve mostrar nenhuma direção preferencial. Um estudo de 2010 acompanhou o misterioso cósmica "fluxo escuro" a duas vezes a distância originalmente relatado. O estudo foi conduzido por Alexander Kashlinsky no Goddard Space Flight Center da NASA em Greenbelt, Maryland.
"Isso não é algo que nos propusemos a encontrar, mas não podemos fazer isso ir embora", disse Kashlinsky. "Agora vemos que ele persiste a distâncias muito maiores - tanto quanto 2,5 bilhões de anos-luz de distância", acrescentou.
Fluxo escuro descreve um possível componente não-aleatória da velocidade peculiar de aglomerados de galáxias. A velocidade real medida é a soma da velocidade prevista pela lei de Hubble além de uma pequena e inexplicável velocidade (ou escuro) que flui numa direcção comum.De acordo com modelos cosmológicos padrão, o movimento dos aglomerados de galáxias com relação à radiação cósmica de fundo devem ser distribuídos aleatoriamente em todas as direções.No entanto, analisando os dados do WMAP três anos utilizando a cinemática efeito Sunyaev-Zel'dovich , os autores do estudo encontraram evidências de fluxo de um "surpreendentemente coerente" 600-1000 km / s de clusters para uma correção de 20 graus do céu entre as constelações de Centauro e Vela.
Os grupos parecem estar se movendo ao longo de uma linha que se estende a partir de nosso sistema solar em direção a Centaurus / Hydra, mas a direção deste movimento é menos certo. As evidências indicam que os clusters estão indo para o exterior ao longo deste caminho, longe da Terra, mas a equipe ainda não se pode descartar o fluxo oposto.
"Nós detectamos o movimento ao longo deste eixo, mas agora os nossos dados não se pode afirmar tão fortemente como gostaríamos se os agrupamentos estão indo ou vindo", disse Kashlinsky.
O movimento inexplicável tem centenas de milhões de estrelas arrojado para uma determinada parte do céu em mais de 800 quilômetros por segundo. Não há muito a velocidade, em termos cósmicos, mas a direção preferida certamente é: a maioria dos modelos cosmológicos que as coisas se movendo em todas as direções igualmente nas bordas extremas do universo. Algo que poderia fazer as coisas apontar para um local específico em uma escala tão grande não tenha sido imaginado antes. Os cientistas estão mantendo a estratégia de astrofísica comprovada de chamar qualquer coisa que eles não entendem "dark", denominando o movimento estranho um "fluxo escuro".
Um buraco negro não pode explicar as observações - objetos que acelerar para dentro do buraco, enquanto os cientistas da NASA ver o movimento constante sobre uma vasta extensão de um bilhão de anos-luz. Você não tem idéia do quão grande é isso. Este é gigante em uma escala onde não é apenas que não podemos ver o que está fazendo isso, é que toda a composição do universo tal como a entendemos não pode estar certo se isso está acontecendo.
O gás X-ray-emitting quente dentro de uma galáxia de cluster espalha fótons da radiação cósmica de fundo (CMB). Porque aglomerados de galáxias não seguem exatamente a expansão do espaço, os comprimentos de onda de fótons espalhados mudar de uma forma que reflete o movimento individual de cada cluster.
Isso resulta em uma mudança minutos da temperatura do fundo de microondas em direcção do agrupamento. A mudança, que os astrônomos chamam de efeito Sunyaev-Zel'dovich (KSZ) cinemática, é tão pequena que nunca foi observada em um único aglomerado de galáxias.
Mas em 2000, Kashlinsky, trabalhando com Fernando Atrio-Barandela na Universidade de Salamanca, Espanha, demonstrou que era possível burlar o sinal sutil de ruído da medida, estudando um grande número de clusters.
Em 2008, armado com um catálogo de 700 conjuntos montados por Harald Ebeling, da Universidade do Havaí e Dale Kočevski, agora na Universidade da Califórnia, Santa Cruz, os pesquisadores aplicaram a técnica para os três anos de lançamento de dados do WMAP. É quando o movimento mistério veio à tona.
O novo estudo baseia-se na anterior, usando os resultados de cinco anos do WMAP e dobrando o número de aglomerados de galáxias.
"É preciso, em média, cerca de uma hora de tempo de telescópio para medir a distância de cada cluster com quem trabalhamos, para não mencionar os anos necessários para encontrar esses sistemas em primeiro lugar", disse Ebeling. "Este é um projeto que exige followthrough considerável."
De acordo com a Atrio-Barandela, que tem se concentrado em compreender os possíveis erros na análise da equipe, o novo estudo fornece evidências muito mais fortes que o fluxo escuro é real.Por exemplo, os cachos brilhantes em comprimentos de onda de raios-X manter a maior quantidade de gás quente para distorcer fótons CMB. "Quando processados, esses mesmos grupos também exibem a assinatura KSZ mais forte - Não se o fluxo escuro eram meramente um acaso estatístico", disse ele.
Além disso, a equipe, que agora também inclui Alastair Borda da Universidade de Durham, na Inglaterra, classificado no catálogo conjunto em quatro "fatias" que representam diferentes faixas de distância. Eles, então, examinou a direção preferencial do fluxo para os grupos dentro de cada fatia. Embora o tamanho ea posição exata desta direção exibir algumas variações, as tendências globais entre as fatias apresentam notável acordo.
Os pesquisadores estão atualmente trabalhando para expandir seu catálogo conjunto, a fim de controlar o fluxo escuro para cerca de duas vezes a distância atual. Melhorou a modelagem de gás quente dentro dos aglomerados de galáxias irá ajudar a refinar a velocidade, o eixo ea direção do movimento.
Os planos futuros chamar para testar as descobertas mais recentes contra dados divulgados a partir do projeto WMAP e missão Planck da Agência Espacial Europeia, que também está mapeando o fundo de microondas.
O que é fantástico! Tais descobertas forçar um novo conjunto de idéias sobre a mesa que, mesmo que eles acabam por ser errado, são as melhores maneiras de avançar a ciência e nossa compreensão de tudo. Uma explicação que já foi oferecido é de que o nosso universo passou por um período de hiper-inflação no início de sua existência, e tudo o que pensamos como o vasto e infinito universo é na verdade um pequeno canto debaixo do sofá do real extensão da realidade. O que seria um incrível, se humilhar, descoberta.
O Galaxy diário via Peter Woit, New Scientist, e JPL.
Nenhum comentário:
Postar um comentário